162 scll'isjettatore gippard 



logrammi, l'acqua perciò acquista la tensione di 10 atmosfere circa e lo zampillo elevato 

 è per conseguenza alto 10 m xl0 = 100 metri, cioè dieci volte più di quanto sarebbe 

 essendo formato dalla pressione diretta del vapore. Infatti in questo caso il volume di 

 vapore speso sopra un dato peso di acqua non è più eguale al volume dell'acqua, ma é 

 invece 10 volte maggiore. S'intende che aumentando l'area di, s, in rapporto a quella 

 di, a, l'acqua verrebbe sollevata ad altezze proporzionalmente maggiori. Se invece di 

 adoperare altra acqua volessimo innalzare l'acqua del quale è formato lo stesso vapore, 

 cioè se volessimo fare agire un dato volume di vapore sopra un peso eguale di aequa, 

 otterremo un innalzamento di 8500 metri — l'apparecchio allora prenderebbe la forma 

 mostrata nella fig. 3; il vapore dopo avere agito sullo stantuffo, s, andrebbe a lique- 

 farsi nel condensatore, g; il cilindro, e, avrebbe un'area tale da contenere l'acqua 

 proveniente dalla condensazione, supponendo l'apparecchio vuoto nel cominciare l'a- 

 zione, dietro la saliti degli stantuffi, e, sarebbe pieno di vapore; cangiata la posi- 

 zione del robinetto gli stantuffi scendono, ed allora il vapore va a condensarsi in, g; 

 e poscia colando in, e, riempie quel cilindro e il rimanente dell'apparecchio rimane 

 nuovamente vuoto, il volume del vapore nei liquefarsi scema come 850 ad 1, epperò il 

 volume, e l'area, di, e, per contenere l'acqua proveniente dal vapore dev'essere sol- 

 tanto '/g S0 dell'area di, e, sicché agendo sali' acqua in, e, un volume di vapore 850 

 volte maggiore del proprio, essa acqua viene spinta ad un'altezza 850 volte maggiore 

 di quella dovuta all'azione di un egual volume di vapore; cioè a 10 m x850 = 8500 

 metri. Per ottenere tali circostanze bisogna condensare il vapore pel contatto di pa- 

 reti fredde come abbiamo supposto — se volessimo condensare per iniezione di acqua 

 fredda, la massa di acqua risultante sarebbe circa 10 volte maggiore di quella che 

 risulterebbe dal solo vapore; il cilindro, e, fig. 4 dovrebbe allora essere 10 volte più 

 grande di quanto l'abbiamo supposto, e la differenza tra l'area del cilindro e l'area 

 della tromba sarebbe minore in proporzione: il primo sarebbe 850, la seconda 10; 

 epperò la pressione verrebbe multiplicata 85 volte; 1' altezza dello zampillo sarebbe 

 dunque 10 m x85 = 850 metri. Mescolando al vapore quanta acqua è necessaria a con- 

 densarlo e facendo agire sulla massa risultante da quella condensazione un volume 

 di vapore 85 volte maggiore del volume dell'acqua, ottenghiamo il sollevamento di quel- 

 l'acqua all'altezza di 850 metri (supponendo sempre la pressione del vapore nella cal- 

 daja uguale a due atmosfere). Abbiamo già veduto come si ottiene Io stesso risultato 

 senza adoperare il meccanismo da noi supposto, condensando semplicemente lo zam- 

 pillo di vapore — è chiaro che condensando esso vapore per miscuglio di acqua, si 

 accorcia l'altezza a misura che si aumenta il peso, e che mescolando al vapore quanta 

 acqua basta a condensarlo si ottiene uno zampillo alto 850 metri — ora se avessimo 

 un recipiente posto sopra la caldaja, ad un'altezza un poco maggiore di 10 m metri, 

 1' acqua di quel recipiente vincerebbe la pressione del vapore e potrebbe penetrare 

 nella caldaja; intanto lo zampillo elevato dal vapore è alto 850 metri dimodoché po- 

 tremmo mettere il recipiente a quell'altezza ed allora la pressione dell'acqua sarebbe 

 85 volte maggiore di quella del vapore — non solo dunque si potrebbe introdurre l'ac- 

 qua nella caldaja contro la pressione del vapore che sollevò lo zampillo ma, nelle 



