SULLA COSTITUZIONE DEI CARBURI D'iDROGENO 0" H 5 » 191 



.Mettendosi sul punto di vista di non cercare altro nelle formule razionali, se non una 

 espressione per il modo come vicendevolmente gli atomi si leghino nella molecola, spa- 

 risce la dift'erenza fra la mia formula e quella di Kolbe e le due formule destinate ad 

 esprimere diversi ordini d' idee diventano identiche. Or siccome tutti i composti del- 

 l'etilidene dnU'aldeide si ottengono e colla loro scomposizione di nuovo aldeide o derivati 

 di essa forniscono, non si può dare assolutamente altra formula al radicale etilidene, 



/' i CH 3 \ " 

 se non ( C IV | S ] . Ciò posto ne segue in certo modo da se, che bisogna attribuire 



all'etilene tanto nei suoi composti quanto nello stato isolato una formula differente, 

 cioè quella che abbiamo disegnata con I. 



Indipendentemente però di questa dimostrazione indiretta possonsi addurre anche 

 argomenti diretti in favore della costituzione clie colla formula I all'etilene si attribuisce 



Come già sopra fu accennata la stabilità dell'etilene isolato si spiega meglio colla 



n ip anziché coll'altra. j ,, „ • Oltre di ciò se all' etilene corrisponde la 



formula -, jr 2 ne segue per il bromuro d'etilene la formula i (1 tt 2 r J e per il glico- 



ÌC TP OH ( C H 3 



CH 2 0H' all'incontro se f° sse )(j'tt ' a formula dell'etilene, il glicole si do- 



ÌV H 3 

 c tt qtt Qn . Or per decidere quale di queste due formule me- 

 glio rappresenti la costituzione del glicole, basta esaminare la trasformazione di esso 

 in acido gliconeo per ossidazione. Dalla prima formula proposta per il glicole segue 



Ì/'TT2 ATT 

 CO OH P er l' ac ^° glicolico. Nello stesso tempo la teoria ci 



permette a prevedere che, se mai si formasse durante il processo d'ossidazione un 

 prodotto intermedio di natura aldeidica, tale prodotto offrirebbe una costituzione da; 



SCH- AH 

 ( ,j,'o . All' incontro la seconda formula pel glicole ci lascia intra- 



!C H 3 

 n Q n tt » che corrisponde 



all'acido acetico. Ma l'acido acetico non si trasforma più in acido glicolico mediante 

 ossidazione diretta. Quindi la seconda formula non si accorda col fatto della trasfor- 

 mazione del glicole in acido glicolico per ossidazione. Volendosi pure ammettere che 

 nel caso citato 1' ossidazione possa succedere in altro modo del sovradetto, sempre 

 sarebbe più probabile la formazione d' un acido isomerico coli' acido glicolico , an- 



Sr TI2 ATI 

 CO OH ' ^ r non v * P uo essere dubbio che quest'ultima for- 

 mula corrisponda all'acido glicolico. Per convincersene basta mettere in considerazione 

 la natura alcolica dell'uno e la natura acida dell'altro ossidrile contenutovi come pure 

 le relazioni di quest'acido coll'aeido acetico. 



In generale parmi poter sostenere, esservi ragioni sufficienti per ammettere il gruppo 

 metile nei composti etilidenici , ma non esistere di gran lunga relazioni similmente 



Giorji. ili Scienze Nat. ni Econom, Voi. II. 25 



