18 I. Br- K. Domin: 



Difťert filamentis styloque et interdum quoque petalis 

 hirsutiusculis. 



Diese Form, welche Koth (teste Wallroth!) vor Augen 

 hatte, als er seine var. glahra aufstellte, weist stets nur eine 

 sehr schwache Behaarung der genannten Teile auf, so dass 

 sie ofters auť den ersten, Blick kalil zu sein scheint. 



Diese Subvarietat ist im ganzen viel seltener als die 

 subvar. atricha. Ans Bohmen kenne ich z. B. einen einzigen 

 Standort und zwar bei Dymokur, wo sie hánfig zu sein 

 scheint und sehr typisch ausgepragt ist. Bei ihr weist sogar 

 der Fruehtknoten einzelne Haare auf, sonst aber sind alle 

 Merkmale der var. glahra vorziiglich erhalten (kurze, ziemlich 

 breite Bliiten und Petalen, rundliche Kapseln etc). — In 

 Montenegro ist die subvar. piíigera dagegen die im Lande 

 háufigste Form der M. hypopitys. 



Zut ersteren Subvarietat (atricha) gehoren folgende 

 Formen: 



1. f. subuniflora m. 



Racemus 3 — 2 florus vel ad flórem terminálem unicum 

 redactus. 



Diese Form, die háufig und zwar in der Regel mit dem 

 Typus auitritt, solíte vielleicht iiberhaupt nicht abgetrennt 

 werden, da die var. glahra allgemein die Tendenz zur Verein- 

 fachung der Bliitentraube bis zur Einzelbliite zeigt. Die klei- 

 nen, ein- oder wenigbliitigen Formen zeichnen sich iiberdies 

 oft durch einen grazilen, nur wenig fleischigen Stengel aus. 



Eine liieher gehorende Form hat Rouy in Rouy et Fou- 

 caud Floře France IV. (1897) p. 10 als Hy popity s muUiflora 

 Suibsp. H. hypophegea /?. serotina Rouy beschrieben; aus der 

 Diagnose ist wenigstens kein anderer gewichtiger Unterschied 

 zu ersehen ; die spáte Bliitezeit (September, Oktober) ist aller- 

 dings sehr auffallend, aber trotzdem nicht ausschlaggebend. 



Interessant ist aber, was M. J. Moriére in Bull. Soc. 

 Botan. France IX, (1862) p. 97 iiber diese ein- bis 'dreibliitige 

 Form der var. glahra mitteilt. Er hat sie zum erstenmale 

 Ende September 1858 in den Wáldern von Omonville (Seine- 

 Inférieure) in voliér Bliite gefunden, war sich jedoch nicht 

 sicher, ob die Einblíitigkeit nicht auf die verspátete Blútezeit 

 zuriickzufiihren sei. Deshalb besuchte er denselben Standort 



