44 I. Di'- K. Domin: 



O. Drude (Biologie von Monotropa Hypopitys L. uiid 

 Neottia Nidus avis L., 1873) gibt im Gegensatz zii der iiber- 

 Aviegenden MehrzaM der Auitoren an, dass die M. glahra stets 

 in Koiiif eren-Wáldern, die M. hirsuta in Buchenwaldem vor- 

 komme, eine Angabe, die umgekehrt wahrscheinlicher klingea 

 wiirde. 



Interessante Angaben iiber das Vorkommen des Fichten- 

 spargels teilt H. Schacht (Beitr. Anait. u. Pliysiol. Gew. p. 54, 

 1854) mit; er ischreibt: ». . . in Eudolsitíadt fand ich in deii 

 Kieferwáldern der Sand- und Kalkregion (am Hain nnd 

 hinter Cumbach) den Fichtenspargel in sehr grosser Menge; 

 dagegen sah ich unter Fichten, zuna wenigsten in dortiger 

 Gegend, die interessante Pflanze nur selten, unter der Tanne 

 fand ich dieselbe niemals; im Laubwald ist sie dort gieich- 

 falls nicM háufig. — Der Fichtenspargel zeigt sich bei Eudol- 

 stadt auf dem allerschlechtesten Sandboden. Unter liehten 

 Kieferbestánden, welche den Grund nur schwaoh beschatten, 

 v/'0 weder Gra& noch Heidelbeeren mehr gedeihen, und kauni 

 noch Polytrichum sich erhált, wáohst der Fichtenspargel 

 iippig.« 



Fr. Kamienski (Lejs organes végét. du Monotropa etc. 

 p. 7, 3882) áu&serst sich wie die mei^ten Autoren: »En ce qui 

 concerne la station du Monotropa, je dois ajouter, contraire- 

 ment a Topinion de M. Drude, que les formes les plus rap- 

 prochées du M. hirsuta se recontraient le plus souvent clans les 

 f oréts de conifěres, tandis que le M. glahra se trouvait princi- 

 pál ement dans les bois de hétres.« 



In Bohmen und mehreren anderen mitteleuropáischen 

 Lándern ist die var. hirsuta die bei weitem verbreitetstte Form 

 des Fichtenspargels, wáhrend die var. glahra nur selten auf- 

 tritt. In manchen Alpenlándern und auch anderwártig ist aber 

 gerade die var. hirsuta óehr selten und H. Andres, der gewiss 

 ein recht umfangreiches Vergleichsmaterial in Hánden hatte, 

 sagt in den Verhandl. Naturhist. Ver. preuss. Rheinl. u. 

 Westf. 6G. Jahrg. p. 146 (1909): »Von den Varietáten hat 

 glahra die wei teste Verbreitung und diirfte wohl liberaU zu 

 finden sein.« Auch fúr Bayern (cf. Mitteil. Bayer. Boto Ges. 

 Bd. II. 340, 1911) gibt er die var. glahra (atricha) als die hau- 

 figste an. 



