Vergleiclieiiide Studien iiber den Fichteiiispargel. 63^ 



66. Jahrg. p. 102, 1909) sagt ebenfalls: »Em robustes Exem- 

 plár meines Herbars zeigt bedeuteiid verlángerte untere Bili- 

 tenstielchen mit vielen Brakteeii.« 



Was die Ausbildung der Blumeiikrone anbelangt, so 

 hábe icli einige selir interessante Abnormitáten an den Gipf el- 

 bliiten der Varietát hirsiita beobachtet. Der gewiss merkwtir- 

 digste Fall ist wohl der, in welchem die íiinf an ihrer Basis 

 sackartig gespornten Petalen mitereinander bis auf sehr kurze 

 Lappen in eine sympetaie Krone vereinigt waren; bei einer 

 anderen Gipfelbiiite fand icli zwei untereinander tangential 

 verwachsene Petalen, Es sind dies unstreitig progressive Ab- 

 normitáten, die gleichzeitig die Entstehung der sympetalen 

 Monotropaceengattungen klarlegen. Ahnlicbe Fálle (von 

 Penzig nicht erwáhnt!) schildert auch Herm. Schacht (1. c. 

 p. 50) : »Háufig sind zwei Blumenblátter nicht, oder nur an 

 ihrer Spitze getrennt; daher finden sich bei der viergliedrigen 

 Blume nicht selten scheinbar nur zwei Blumenblátter, vieren 

 entsprechend, oder drei Blumenblátter, wovon das eine, d!op- 

 pelt so breit als die anderen, den Werth zweier Blátter be- 

 sitzt; oder endlich bei der fiinfgliedrigen Bliithe drei ge- 

 trennte Blumenblátter, wo demnach zwei und zwei nicht voll- 

 stándig getrennt wurden und nur das Dritte, halb so breit als 

 die beiden anderen, als einfaches Blatt erscheint. Alle dáese 

 Fálle finden sich bisweilen an derselben Aehre beisammen,<c 



Eine andere vollkommen choripetale pentamere Gipfel- 

 biiite fand ich dadurch interessant, dass sie nur zwei an der 

 Basis gespornte Petalen besass, wáhrend die iibrigen 3 flach 

 und daher den Vorbláttern áhnlicher ausgebildet waren. Die 

 Bliite hatte dabei SVorblátter (»Sepalen«), von welchen 3 von 

 der Krone und untereinander deutlich entfernt und spiralig 

 zerstreut, die úbrigen 2 dicht unter den Petalen eingefúgt 

 waren. 



H. Wydler (in Flora N. R. XYTII. 617, 1860) beschreibt 

 sonst normál tetramere Seitenbliiten von M. hypopitys, die 

 5, 6 oder selbst 7 Fruchtfácher von ungleicher Grosse besas- 

 sen. Dies scheint ihm durch nachtrágliche Fácherung der 

 i einen oder der anderen Ovarhohle mittels einer Šcheidewand 

 erklárlich zu sein, was wohl auch die natlirlichsiteLosung ist. 



