§0 !• Dr. K. Domin: 



i¥. uniflora bietet aiisserdem ein Beispiel einer Tertiár- 

 pfianze mit durch. Eeliktstandorte typisch disjunktivem Areál 

 |vrgl. das oben gesagte!) ; als solche fiihrt sie auch Engler 

 (1. c. p. 29) an und sagt: »Dies sind zwei Beispiele (das an- 

 dere ist Pliryma leptostachya) von Arten mit ausserorden- 

 tlich lii ekenhaf ter Verbreitung, die aber, im Zusammenhang 

 mit den folgenden Untersnchungen betrachtet, nicht so viel 

 Anffálliges hat, als auf den ersten Blick scheinen konnte. 

 Nach meiner Ansicht sind eben diese Pflanzen Reste jener 

 S;]eichartigen, fríiher von Nordamerika bis Europa und von 

 Sibirien bis zum Himalaya verbreiteten Tertiárflora, iiber 

 wejche wir nicht blos durch Funde fossiler Pflanzen, sondern 

 -ebenso durch die Untersuchung der Verbreitung der gegen- 

 wartig noch lebenden Pflanzen Aufschluss erhalten.« 



Wie schon hervorgehoben wurde, befindet sich das heu- 

 tige Hauptentwickelungszentrum der Monotropoideen in 

 Nordamerika und es liegi: wohl kein gewichtiger Grund vor, 

 die Entstehung der Unterfamilie anderswo suchen zu wollen. 

 Man kann ja die AusstraMung der Monotropoideen von da- 

 selbst nach Asien (in stark reduzierter Anzahl der Typen) 

 nnd von dort bis nach Europa (in einer einzigen Art) gut 

 verfolgen. Diese Ansicht iiber den TJrsprung der Monotropoi- 

 íleen wid fast allgemein angenommen und dies auch fiir die 

 ganze Pamilie der Monotropaceene^;' auch H. Andres áusserte 

 sich wiederholt in diesem Sinne, inder er z. B. sagte (Deutsch. 

 Bot. Monatsschr. XXTI. p. 4, 1910) : » Schon in der Mono- 

 graphie der rheinischen Pirolaceen wies ich kurz darauf hin, 

 dasB das Hauptentwicklungszentrum der Pirolaceae in Nord- 

 Amerika liege. Von diesem gehen nach Siiden und Westen 

 zwei wichtige Strahlen nach Mexiko und Ostasien aus, die 

 sich ihrerseits wieder zu zwei neuen Zentren entwickeln und 

 hinsichtlich des Formenreichtums mancher Arten das Haupt- 

 zentrum iiberragen.« 



In seiner neuesten Arbeit in Verhandl. Bot. Ver. Bran- 

 denb. LVI. (1914) tritt H. Andres jedoch mit einer neuen 

 Anschauung hervor und sagt (p. 19) : »Doch vermittelte uns 

 ■die letzte Zeit aus Asien eine stattliche E-eihe neuer Pormen, 

 die uns ermíiglichten, einen tieferen Blick in den inneren Zu- 

 sammenhang, die^Beziehungen der Arten zu einandeř, zu tun. 



