Verg"leiohende Stuclien iiber den Ficliteiiisparg-el. 



81 



Es driiugte daiin zu der Annahme, dass das zentrale und ost- 

 lielie Asien als die Wiege der Familie anziusehen sei, denn 

 hier finden sich nicht nur die Grunďtypen vor, sondern es 

 lasseii sich aiich die Linien der Entwickelnng und Verbrei- 

 tung von hier aus verfolgen.«*) 



Was die Monotropoideen anbelangt, so scheint mir diese 

 Ansicht nicht annehmbar zn sein; man konnte hoehstens zu- 

 !assen, dass die Familie ansgesprochen diphyletisch sei, indem 

 • lie eine Unterfamilie, die zngleich der áltere Zweig ist, die 

 Monotropoideen, ihre Wiege in Nordamerika hat, wáhrend 

 ilie Piroloideen ihrem Ursprunge nach aus Asien stammen. 



Wie schon Engler hervbrhebt, ist Monotropa als ein 

 Kelikt einer gleichartigen, von Nordamerika bis nach Europa 

 verbreiteten Tertiárflora, in welcher vermutlich der Mono- 

 tropaceen-Stamm reicher vetreten war, aufzufassen; durch 

 dio Eiszeit hat er wohl in Europa am meisten gelitten, viel 

 weniger in Nordamerika some aiich im oistiasiatisch-mand- 

 >churischen Bezirke, wo bis heutzutage besonders in Japan 

 die Piroloideen in reicher Entwiekelung stehen. 



Die heutige Verbreitung sámtlicher Monotropaceen ist^ 

 was die Speziesanzahl anbelangt, nach H. Andres' neuester 

 Arbeit (1. e. p. 21) die folgende: 



G e n e r a 



im 

 Ganzen 



endem. 



kosmo- 

 po].**i 



S p e z i e s 



im 

 Ganzen 



endem. 



kosmop. 



Amerika 



11 



45 



37 



Asien 



25 



16 



Europa 



Aus dieser Tabelle ist zu ersehen, das Nordamerika an 

 Zahi der Genera, Spezies sowie aucli der Endemismen Asien 



*) E. Gradmanx (Pflanzenleben Schwab. Alb I. p. 375, 1900), 

 rechnet die 31. hypoijUys ebenso wie Taxus baccata, Carpinus 6e- 

 htlus, Asarum, Hepatica ii. a. zu jenen Arteu, »die ihren Verbrei- 

 tnngsverháltnissen nach schon zur Tertiarzeit aus Asien eing^e- 

 ^andert sein musseu.« 



**) D. h. ko.smopolitjscb nur im Bereicbe des Areals der Familie! 



