98 I. Di"- K. Domin: 



der Fruchtkiioten nur im iinteren Teile vollkommen gefáchert 

 ist, wáhrend im oberen Teile eine MitteLsáule fehlt. Iiiteres- 

 sant ist es dabei zu verfolgen wie die álteren und abgeleite- 

 teii Merkmale sich bei einzelnen Monotropoideen-Gattungen 

 zusammenfiiideii. So ist die Gattimg Monotropa, fiir deren 

 grosses Alter viele gewichtige Momente sprechen und die icli 

 ebenso wie Andres fiir den Aiisgangspunkt mehrerer Gat- 

 tungen halte, zwar asepal und choripetal (beides deutet auf 

 einen archaistisclien Charakter hin), besitzt aber einen im 

 unteren Teile vollkommen gefácherten Fruchtknoten mát zen- 

 traler Plazentation ; ziemlich nalie kommt ihr auch Allotropa. 

 Pleuricospora, Cheilotheca und Wirtgenia miissen ebenfalls 

 als ausgesprochen archaistisch betrachtet werden; .ihr Kelch 

 ist an Žahl der Bláttchen unbestándig und wohl durch Pro- 

 phylla gebildet; ihre Krone ist choripetal, die Plazentation 

 parietal. Hemitomes náhert sich diesen Gattungen, ist jedoch 

 gamopetal. Monotropsis und Sarcodes sind als> stárker abge- 

 leitete (jungere) Typen aufzufasisen, denn sie besitzen einen 

 deutliehen Kelch, eine sympetale Krone und einen im unteren 

 Teile vollkommen gefácherten Fruchtknoten. 



Am weitesten entfernt sich die Gattung Pterospora, de- 

 ren Beziehungen zu den iibrigen Monotropoideen nur gering 

 sind, wais ja ganz richtig von H. Andres hervorgehoben wur- 

 de, denn er sagt (1. c. p. 56): »Das letztere Genus zeigl; nám- 

 lich so nahé Beziehungen zu den Ericaceae-Andromedeae, 

 dass man, abgesehen von den morphologischen Bigentumlich- 

 keiten, die sich aus der Ernáhrung ergeben, an eine n^here 

 Yerwandtschaft der beiden unbedingt giauben muss. Corol- 

 lenbau, Form des Androeceums und Gynoeceums sind . fast 

 dieselben.« Weiter griindet er (wie auch ich es im Manuskripte 

 unabhángig von Andres' Arbeit getan hábe) eine selbstán- 

 dige monotypische Sektion Pterospm-eae, deren Merkmale er 

 auf S. 63 angibt. Wais die Abstammung der Ptérospora an- 

 belangt, scheint es walirsoheinlich, dass diese Gattung aus 

 einem anderen BicornesSiRmme entstanden ist als die iibri- 

 gen Monotropoideen. 



Ausserdem ist der meist einfache Pollen der Monotro- 

 poideen als ein álterer Charakter gegeniiber den Pollentetra- 



