IIQ I. Dr. K. Domin: 



ScHACHT Hermann, Beitrag-e zur Anatomie uiid Physiologie dev 



Gewáchse. Berlin 1854. Hierin: IV. Zur Entwicklungsge- 



schichte der Monotropa Hypopitys L., p. 54 — 64, mit Doppel- 



tafel V. 

 Shibata K., Experimentelle Studien iiber die Entwickhuig- des 



Endosperms bei Monotropa, in Biolog. Centr albl. 1902 p. 705. 

 Shibata K., Die Doppelbefruchtung bei Monotropa uniflora L., 



in Flora 1902 p. 61. 

 Solms-Laubach, Ueber den Ban der Samen in den Familien der 



E.af flesiaceae nnd Hydnoraceae, in Botan. Zeitnng 1874 p. 358. 

 VelenOvský Josef, O biologii a morfologii rodu Monesis, Eoz- 



pravy České Akademie I. čís. 39 (1892) mit deutschem Resumé 



(S. 11—12) nnd 1 Tafel. 

 Veleno VSKÝ Josef, Ueber die Keimpflanzeu der Pirolaceen, in 



BuUet. Internát. Acad. Se. Bohéme, 1905 p. 7. 



Velenovský Josef, Vergleiehende Morpliologie der Pťlanzen. Bd. 

 II. (1907), Bd. III. (1910). 



Wallroth Fred. Gul., Sebedulae Criticae de plantis florae ha- 

 lensis seleetis. Corollarium novum ad C. Sprengelii Florám 

 Halensem. Tomns I. p. 190—196 (1822). 



Zahlreiehe andere, besonders alle florlstische Quellen siehe 

 im Text! 



Inhaltsubersicht. 



Seite 



Vorwort i 



I. Die Gattung Monotropa L. 3 



1. Uebersicht der Arten und Varietáten . . . . . 3 



2. Die europáischen Farbenspielarten von Monotropa 



hypopitys • 25 



3. N.utzen des Fichtenspargels 26 



4. Provinzialnamen des Fichtenspargels 27 



5. Die Verbreitung der Monotropa hypopitys in Bohmen 28 



6. Das Verháltnis der Varietáten hirsuta und glabra . 33 



7. Die Beziehungen des Fichtenspargels zu den Baum- 



arten der europáischen Wálder 41 



II. Beitrage zur Morphologie der Monofropoideen, insheson- 



dere des Fichtenspargels . . .46 



a. Samen und Prokaulom von Monotropa hypopitys . . 46 



b. Dei- sogenamite Kelch der Monotropoideen ... 49 



c. Der Blutenstand imd die Bliitenteile mit Ausnahme 



des Kelehes 60 



I 



