Kritická studie o Dianthus areuarius L. 7 



údaj tento můžeme s největší pravděpodobností vztahovati 

 na naše stanoviště n Klence. 



Od počátku století XX. v květenách a jiných botanic- 

 kých spisech českých v^eden jest Dianthus plumarius jako 

 vzácný relikt pontické flory, 'jenž roste v Cechách toliko 

 u Klence a Vražkova, na Moravě na Pálavských a Mikulov- 

 ských kopcích a u Uherského Brodu, a jenž u nás dosahuje 

 nejsevernějšího bodu svého geografického areálu. 



Leč srovnáváme-li náš hvozdík s dolnorakouskými neb 

 uherskými exempláři D. Dlumarius L., nalezneme četné roz- 

 díly mezi oběma, a k právě takovému závěru dojdeme, po- 

 rovnáváme-li popis našeho hvozdíka s diagnosami D. plu- 

 marius L. 



Původní Linnéova diagnosa (Spec. plant. Ed. I. 

 1753. Tomus I. p. 411.) jest příliš stručná, než abychom si 

 dle ní utvořili přesnou a určitou představu o D. plumarius 

 L., jejž tam Linné charakterisuje následovně: 



»Dianthus floribus solitariis, squamis calycinis subovatis 

 brevissimis, corollis multifidis fauce pubescentibus. Habitat 

 in Europae et Canadae pascuis nemorosis.« 



Ve starších svých dílech zmiňuje se také Linné o uve- 

 deném hvozdíku, na př. ve »Flora Lapponica« (1737. p. 170.) 

 uvádí jej jako »Dianthus petalis multifidis«, neb v »Hortus 

 Upsaliensis« (1748. p. 105.) zaznamenal jej jako »Dianthus 

 floribus solitariis, petalis multifidis basi canaliculatis«. 



Tyto starší diagnosy jsou velice stručné a velmi často 

 příliš nepřesné, takže není možno dle nich stanoviti rozdílů 

 mezi naším hvozdíkem a pravým D. plumarius L. Ostatně 

 jak A. v. Hayek (Oesterr. Bot. Zeitschr. 1902. p. 411.) po- 

 znamenává, původní diagnosa Linnéova zahrnuje nejen D. 

 plumarius L., D. Lumnitzeri Wiesb., D. serotinus W. K., ale 

 také D. superbus L., D. speciosus Rchb. a D. monspessulanus 

 L., jež teprve později byly odděleny. 



C. H. Persoon v »Synopsis plantarum« (1805. Pars I. 

 p. 494.) uvádí poněkud delší diagnosu pro D. plumarius L., 

 takže možno dle ní stanoviti alespoň jediný znak, jímž se 

 liší pravý D. plumarius od našeho hvozdíku. Persoonova 

 diagnosa zní: 



