gg v. Josef Ambrož: České Drepanoklady. 



Beitriige ziir Keiiutiiis der Moosflora Bohmens. >Lotos« 



1890. X. 

 Bryologisclie Mitteiliuigeii ans Mittelbohmeu. Osterr. bot. 



Zeitschrift. XLVI. 1896. 

 Neue Beitriige zur Bryologie Nordbólinieiis u. de«. Kieseii- 



gebirges. »Lotos« 1896. XVI. 

 Xeue Beitriige ziir Bryologie Xordbohmeiis nud des Riesen- 



gebirges. »Lotos« 1897. XVII. 

 Iiiteresh^ante und neue Moose der bohmischeii Flora. Osterr. 



bot. Zeitschrift 1898. XLVIII. 

 Xachweis eiuiger fúr die bohniische Flora ueiier Bryopbs^teu 



iiebst Bern erkuu gen iiber einzelne daselbst iiacbgewiesene 



Formen. »Lotos« 1900. XX. 

 Ergebiiisse der bryologiscben Exkiirsionen in Nordbohmeu 



u. in Riesengebirge im Sonimer 1904. >/Lotos« 1905. XXV. 

 Mitteilnngen liber die Verbreitung der Bryophyten i ni Iser- 



gebirge. »Lotos« 1907. XXVII. 



W. ScHiFFXER u. A. Schmidt: Moosflora des nordliebeu Bohmen. 

 »Lotos« 1887. VIL 



AV. Schimper: Synopsis miiscorum enropaeornm. II. Stuttgartiae 

 1876. 



C. Warnstorf: Die enropáischeu Harpidien. Sep. — Abdr. ans d. 

 Beibefte znm Bot. Zeutralbl. B. XIII. 1903, p. 388.— 430. 

 Kryptogamenflora d. Mark Brandenbnrg. II. Laubmoose. 

 Leipzig 1906. 



A, Weidí^iann: Prodromus českých mechů listnatých. Praha 1895. 



J. Veleno VSKÝ: Mechy české. Rozpravy české akademie císaře 

 Frant. Josefa pro vědy, slov. a umění v Praze 1896. VI., 

 tř. II., č. 6. 



Bryologické příspěvky z Čech: I. za rok 1897—1898; II. 1898 až 

 1899; III. 1899—1900; IV. 1900—1901; V. 1901—1902. Rozpravy 

 české akademie cis. Frant. Jos. Tř. II. Roč. VII. č. 16., 

 VIII. 27., IX. 28., X. 24., XII. 11. 



Moderní směry systematiky rostlinné. Věstník čes. akademie 

 XI. 1902. 



Srovnávací morfologie. I. Praha 1905. 



