Beitráge zur Naturgeschichte von Lumbriculus. 5 



ihungen zu Tuhifex stande. Aber aus vielen anderen Beobach- 



tuiigen etc. mlissen wir schliessen, dass es eine solche Sym- 



biosis nicht gibt. Wenn man Tuhifex nnd Lumbriculus zu- 



sammen in einem kleinen Aquarium oder Behálter hált, so 



miissen sich die Tiere am Ende zusammenfinden, aber in der 



'Nátur gibt es nicht eine solche Symbiose, wenigstens nicht, 



■ wenn man den Begrif f der Symbiose nicht zu f rei anwendet. 



Es kommen zwar sehr oít Tuhifex und Lumbriculus auf den- 



'selben Lokalitáten vor, aber das bedeutet noch nicht eine 



I Vergesellschaf tung. 



\ Unsere Kenntnisse der Lebensweise der Oligochaeten 



^iiberhaupt sind noch zu sehr liickenhaft, als dass ein sicheres 



:: Urteil iiber die Gesetzmassigkeit des Zusammenlebens moglich 



wáre auch in Fallen, die viel einfacher scheinen, z. B. inner- 



halb der Familie der Tuhificiden allein! Sehr oft begegnet 



I man auf einer Stelle 10 und mehr verschiedenen Tubif iciden- 



'arten (Limnodrilus, Tuhifex, Potamoťhrix, Spirosperma, Ilyo- 



Idrilus etc,).*) Verfolgt man aber die Sache genauer, so 



^indet man, dass die Vergesellschaf tung auch hier oft nur 



/eine sehr lose ist, so dass man kaum noch berechtigt ist, 



' diese Vergesellschaftung besonders hervorzuheben. Die Boden- 



' verháltnisse konnen auch an ganz kleinem Raum sehr ver" 



I schiedenartig gestaltet sein, und of fenbar bevorzugen die ein- 



zelnen Tuhificiden, die scheinbar ganz áhnlich leben, womog- 



! lich besondere Verháltnisse. Dies findet seinen Ausdruck 



[in dem Umstand, dass die proportionelle Zusammensetzung 



' einer Tubificidenpopulation an dicht nebeneinander ligenden 



i Stellen sehr wechselt und man kleinere Bezirke findet, wo 



ganz reine Tuhifex-, Limnodrilus-, Ilyodrilus-Kultureji vor- 



*) leh fúhre die Nameu der verschiedenen Tubificidengat- 

 tungen nach der álteren, friiher iiblichen Benennung- an. Dies ge- 

 sehieht aus dem Grande, dass ich die neuere Systematik resp. No- 

 menclatur der Tubificiden, wie sie seit der Bearbeitung der Oligo- 

 chaeten im Tierreich seitens Michaelsens úblich ist, fúr vollkom- 

 men verfehlt halte. Insbesondere kann ich es nicht begreifen, wie 

 derjenige, welcher grossere Žahl der Arten grúndlich und haupt- 

 sáehlich am lebenden Tiere in ihrer Gesammtorganisation unter- 

 sueht hat, die Gattung Tuhifex in der Michaelsenschen Fassung 

 anerkennen kann. Hoffentlich finde ich demnáchst Geiegenheit 

 auf diese Frage in einer speziellen Arbeit náher einzugehen. 



