40 



XIV. Alois Mrázek: 



phiert. Ein mit Lumhriculus vertrauter Leser sieht, dass wir 

 es liier mit kráftigen, grossen Tieren zu tun haben, insbeson- 

 dere wenn man erwágt, dass es sich um mit Sublimat fixierte 

 und im Alkohol befindlictie Tiere handelt. Im Leben sahen die 

 Tiere noch etwas grosser aus.*) Doch sind diese Tiere auch in 



den grossten Exemplaren wahre 

 Zwerge gegen das in Fig. 11 eben- 

 falls in natiirliclier Grosse abgebil- 

 dete Tier. Dieses Eiesenindividuum 

 war im Leben, wenn es beim Krie- 

 chen ausgestreckt war, 20 cm lang! 

 Der Wurm unterscheidet sich nicht 

 nur durch seine Grosse und auch 

 Dicke, die ganz angemessen ist, von 

 den Stiicken der Fig. 10., sondern 

 auch dur<ih die Žahl seiner Seg- 

 mente, welche 500 betrug. Dieses 

 Exemplár ist zwar ein »Riese«, das 

 langste Exemplár, welches ich zuí 

 Šicht bekám, und stellt einen extre-^ 

 men Fall vor. Es war grosser als 

 die mittelgrossen Stiicke von Rhyn- 

 chelmis. Aber auf derselben Loka- 

 litát hábe ich weitere Stiicke gefun- 

 den, die nur wenig in ihrer Grosse 

 dem Eiesen nachstehen, und ich hatte 

 leicht eine kontinuierliche Reihe bis 

 zu kleinen Individuen (kleineren als 

 das kleinste Individuum der Fig. 10) 

 herstellen konnen. Das abgebildete 

 Exemplár ist keine pathologische 

 Ausnahme. Das Tier bef and sich 

 nicht in der Geschlechtsperiode, 

 obgleich neben ihm auch Geschlechtsindividuen vorkamen. 

 Warum wachsen ja auf anderen Lokalitáten die Tiere auch 

 nicht zu einer solchen fúr Lumhriculus moglichen Gránze 

 heran! 



Fig. 11. Ein Riesenexemr 

 plar aus der Strandzone 

 eines Moldautiimpels bel 

 Chuchle, (Mai 1913.) 

 Phótógr. in nať. Grosse. 



*) Der Kontraktionszustand ist jedoch nur ein sehr mássiger, da 

 die Tiere vor der Fixation mit Alkohol schwach narkotisiert wurden. 



