LXXXVIII 



22. Sitzung am 15. Oktober. — L. DOERMER: Nachruf für 

 das verstorbene Ehrenmitglied Dr. Ph. L. Sclater, 

 London. 



Das langjährige Ehrenmitglied des naturwissenschaftlichen 

 Vereins, Dr. phil. h. c. Philip Lutley Sclater, ist am 27. Juni im 

 Alter von 82 Jahren an den P'olgen eines Wagenunfalles zu Odiham 

 Priory in England gestorben. Er entstammte einer alten Gutsbesitzer- 

 familie in Hampshire, machte den üblichen Studiengang in Win- 

 chester und Oxford durch und veröffentlichte schon im Alter von 

 15 Jahren eine zoologische Arbeit. Auf Reisen nach Nordamerika, 

 besonders nach Kanada, beschäftigte er sich hauptsächlich mit 

 ornilhologischen Studien. Nach seiner Rückkehr wurde er auf Owen's 

 und Jarrels' Vorschlag zum Sekretär der Londoner Zoologischen 

 Gesellschaft berufen; als solcher war er bis zum Jahre 1902 tätig. 

 Neben der Geschäftsleitung dieser Gesellschaft hatte er ihre Proceedings 

 und Transactions herauszugeben und den Zoologischen Garten zu 

 verwalten. Sclater's Plauptbedeutung lag auf dem ornithologischen 

 und tiergeographischen Gebiete. Seine Arbeiten über die geo- 

 graphische Verbreitung der Vögel sind von bleibendem Werte. Von 

 der großen Regsamkeit des Gelehrten, der in der Mitte des vorigen 

 Jahrhunderts zu den Größten seines Faches gehörte, gewinnt man 

 eine Vorstellung, wenn man erfährt, daß seine Veröffentlichungen 

 im Jahre 1906 die Zahl 1287 erreicht haben. Vielfache Anerkennung 

 wurden ihm auch zu teil; so wurde er im Alter von 31 Jahren 

 von der Universität Bonn zum Ehrendoktor und 1901 von der 

 Universität Oxford zum Dr. of Science ernannt; 1861 wurde er 

 Mitglied der Royal Society ; der Naturwissenschaftliche Verein in 

 Hamburg zählt ihn seit 1877 zu seinen Ehrenmitgliedern. 



Dr. AuFHÄUSER: Die spezifischen Eigenschaften und Unter- 

 schiede der festen und flüssigen Brennstoffe und ihre 

 technische Bedeutung. 



Der Konkurrenzkampf zwischen den festen und flüssigen Brenn- 

 stoffen hat in neuerer Zeit ein Interesse gefunden, das weit über 

 die Fachkreise hinausgeht. Trotzdem herrscht darüber noch wenig 

 Klarheit nach welchem Gesichtspunkten eigentlich Gegenwart und 

 Zukunft beider Brennstoffarten zu beurteilen sind. Diese Gesichts- 

 punkte sind uns aber in den unabänderlichen Eigenschaften beider 

 Brennstoffe gegeben ; denn aus diesen allein ergibt sich die zweck- 

 mäßige Auswahl des einen oder des anderen für ein bestimmtes 

 Verwendungsgebiet, Zunächst muß bemerkt werden, daß bei den 

 flüssigen Brennstoffen der Aggregatzustand zwar die auffallendste 

 Eigenschaft darstellt, aber durchaus nicht die wesentliche ist. Viel 

 wesentlicher ist, daß die Brennstoffe, die wir als »flüssig« bezeichnen, 

 auch jeden anderen Aggregatszustand annehmen können, ohne sich 

 dabei zu zersetzen. Beruht doch die Verwendung der flüssigen 

 l^rennstoffe in Motoren zum größten Teil darauf, daß sie beim Er- 

 wärmen in den gasförmigen Zustand übergehen können. Diese 



