VIII. 



Zur Flora von Domingo-IIaiti. 



Von J. Palacký in Prag. 

 (Vorgelegt den 21. Feber 1896.) 



Grisebach, unstreitig seinerzeit der erste Kenner der Antillen- 

 flora, erklárt in seiner Verbreitung der Pflanzen, er miisse Domingo- 

 Haiti wegen Mangel au Materiál auslassen und erwalint in seiner 

 Flora der britisclien Antillen nur gelegentlich einzelne Species von dort. 



Wir kannten aus dem Prodromus, Steudel und einzelnen Mono- 

 graphien iiber 1000 sp. von dort, als wir das von der dortigen Re- 

 gierung subventionirte Werk Tippenhauers erhielten, das ein Ver- 

 zeichniss von 3193 — mit Einscbluss der 462 Kryptogamen — fast 

 (457) nur Farren — und der cultivirten Species, leider ohne Autoren- 

 namen enthalt, aber merkwiirdigerweise gerade fast alle endemisclien, 

 also charakteristisclien Pflanzen von dort auslasst. 



Leider ist es aucli durch eine Menge Druckfehler entstellt — wir 

 korrigirten 235 aufifallige — ■ aber bei manchen sind wir rathlos — es 

 sind dadurch Doubletten entstanden (Didonea u. Dodonea, Myrica u. 

 Myricia (Myrcia). Es ist dabei hauptsachlich Grisebach und Swartz 

 beuiitzt worden. Leider sind die Descourtilschen Arten nicht einmal 

 im Index Kewensis, den wir bentitzten, volistiindig aufgefiihrt. Viele 

 Species sind dadurch zweifelhaft, besonders wo der Index Kewensis 

 bis ein halbes Dutzend homonymer Species aiiífiihrt, 



Da Čuba bei Sauvalle nur 3079 Fanerogamen zahlt, diirfte das 

 von uns korrigirte Tippenhaueťsche Verzeichniss mit 3.300 Species 

 ziemlich vollstandig sein. Verlásslich ist es nicht ganz, insbesondere 

 nichť bei Cyperaceen, Araliaceen etc. blieb doch von den Eggers'schen 

 Pflanzen fast die Hálfte bei der Vertheilung unbestimmt. Wir wagen 

 deshalb den ersten Versuch einer pflanzengeographischen Schilderung 

 Haiti-Domingos nur mit aller Reservě, eben um zu weitern Forschungen 



Mathematisch-naturwissenschaftliche Classe, 1896. 1 



