

XIÍI. Friedrich Katzer: 



dere zii clen gróssten Seltenheiten und der běste Kenner der Flora 

 dieser Schichten C, von Ettingshahsen betont ^) mit Recht, dass „jedeš 

 noch so kleine Bruchstilck, welches vom Vorhandensein dieser Ordnung 

 Nachricht gibt, beachtet werden muss." j 



Der vorliegende Wedel ist dreifach gefiedert und wie es scheint 1 

 gabelformig getheilt. Die Hauptfiedern besitzen einen rhombischen ^ 

 Umriss und sind zuweilen selbst breiter als lang, wie Fig. 4 zeigt. 

 Die Fiedern zweiter Ordnung sind stark abstehend, ungleich lang, j 

 aber ohne bestimmte Regelmassigkeit, von lineal- lanzettlicher Form,| 

 meist in ein den íibrigen Fiederchen ahnlicbes Endíiederclien aus- 

 laufend. 



Die Fiederchen sind etwas schief gegenstiindig schwach gewolbt, 

 lanzettlich-eiformig, auf der Innenseite mit einem starken rechtwinkeli- 

 gen Einschnitt versehen; nur das unterste innere Fiederchen pflegt 

 auffalligerweise einen eiformigen Umriss ohne Einschnitt zu besitzen 

 (Vergl. Fig. 46). Es scheint, dass die Fiederchen durch die herab 

 laufend schmal geflíigelte Spindel zusammenhangen. Leider bietet 

 eben hieriiber unser Exemplár keinen sicheren Aufschluss, da die 

 Masse der steifen Fiederchen und der Rhachis gleichmássig verkohlt 

 ist und ausserdem ein behufs Conservirung des Stíickes auf demi 

 grauen Letten angebrachter Lackanstrich die feinere Beobachtung 

 sehr behindert. An den glattrandigen Fiederchen ist bei diesem 

 Erhaltungszustand eine Nervatur allerdings nicht wahrnehmbar. Die 

 Abbildungen 4a in fíinfmaliger und 46 in dreimaliger Vergrosserung 

 zeigen deutlich den Umriss der Fiederchen und die Form der Fiedern, 

 bieten jedoch ilber das Verháltniss der Fiederchen zur Spindel keinen 

 Aufschluss. 



Die Hauptspindel ist kraftig, 2% mm stark, etwas gewolbt, 

 stellenweise deutlich lángsgestreift. Die Nebenspindeln sind ausser an 

 der Abzweigung, wo sie etwa 1 fnm Starke besitzen, sehr diinn. 



Der vorliegende zierliche Farn, dessen Benennung und Abbil- 

 dung zu weiteren, sehr erwiinschten Aufsammlungen bei Trifail An- 

 regung bieten mag, besitzt einige Aehnlichkeit mit gewissen lebenden 

 Cystopterisarten. Eine wirkliche Verwandtschaft scheint aber nicht 

 zu bestehen, weshalb ich es vorgezogen hábe, den Farn vorláufig in 

 die Sammelgattung Sphenopteris einzureihen. 



'"') Fossile Flora von Sagor. I. Th. 1872, pas. 8. 



