20 XXV. Bohumil Němec: 



orgánům (nefridiíni) Annulatův. K takovému závěru dospívá také 

 Goodrich ve své práci „O coelomu, pohlavních vývodech a nefridiích" 

 (I. 5). 



Goodrich resumuje pak výsledky svých úvah těmito asi slovy: 

 U nižších Metazoí odpovídá coelomu, který tu v nepatrných začát- 

 cích jest vyvinut, dutina gonád. Dutina ta se zvětšuje, až se rozšíří 

 kolem všech orgánů vnitřních. Pohlavní vývody u všech Coelomatův 

 jsou homologické (nehledě ke druhotným změnám). Nefridie vždy a 

 dobře jsou odlišeny od pohlavních vývodův. Coelom druhotně může 

 na se vzíti funkci excreční a nahraditi i zatlačiti nefridie vlastní. 



Jsou tedy dle Goodrioha pohlavní vývody všech Coelomatů ho- 

 mologické. Zároveň jsou pohlavní vývody homologické všem excreč- 

 ním apparatům, vznikajícím jako vychlípeniny coelomové, čili všem 

 „coelomovým nálevkám." U Peripata tedy slinné žlázy a excreční 

 „segmentalní" orgány homologicky jsou pohlavním vývodům zadních 

 segmentů, podobně pohlavní vývody Crustaceí, Arachnidů a Hexapodů 

 (ne všech!) tak zvaným žlázám coxaluím, skořápečným a antennal- 

 ním. Spolu, jak již vylíčeno, musely by býti tyto orgány, jež nade 

 všecku pochybnost představují orgány excreční, morphologicky různý 

 od segmentalních orgánů Anuulatů plnících tentýž úkol. Goodrich 

 představuje si asi, že pohlavní vývody změnou funkce vezmou na se 

 výhradně funkci excreční. Nebo snad, že to jsou orgány, představující 

 úplně novou adaptaci, různou od segmentalních orgánů a pohlavních 

 vývodů Annulatů. To poslední je nemožno, neboť je dokázáno, že ex- 

 creční orgány Peripata jsou homologicky jeho vývodům pohlavním. 

 Názor první není absurdní. Musili bychom jen předpokládati, že pů- 

 vodně ve všech coelomových vacích tvořily se pohlavní produkty (eni- 

 bryologické nálezy u Hexapodů tomu nasvědčují) a všecky coelomové 

 nálevky fungovaly jako vývody pohlavní. Gouády však během fyloge- 

 netického vývoje omezily se na několik málo segmentů, pohlavní vý- 

 vody v segmentech ostatních vzaly na se funkci excreční. 



Pro morfologický rozdíl nefridií a pohlavních vývodů uvádí Goo- 

 drich organogenetické důkazy. Nefridie jsou původu intracellularního, 

 pohlavní vývody vznikají intercellularně nebo vychlípeninou epithelu 

 coelomového. Ale morfologie neuznává tyto okolnosti za důvod k roz- 

 lišování definitivních orgánů.-") 



^•') Vejdovský: Entwicklungsgeschichtliche Uiitersuchungen : „Wohl aber ver- 

 liert au Bedeutung das bisher von deu meisteii Forscheru angenommene Dogma, 

 dass phylogeuetisch zwisclien den inter- uiid iiitracelluláreii Excretionsorganen ein 

 principieller Uiiterschied vorliege." (str. 350.). 



