4 XXVI. Jos. Frejlach: 



Ačkoli se pozorování konají dle stupnice jedenáctidílné, přece 

 se mi z ohledu na možnost osobních chyb pozorovatelů zdálo správ- 

 nějším, spokojiti se 5 širšími stupni a to O, I— III, IV — VI, VII — IX, 

 a X^) Stupně krajní jsem odloučil od nejbližších stupňů „lomených", 

 protože přechod od oblohy úplně zachmuřené nebo úplně vyjasněné 

 k obloze z části zachmuřené (IX nebo I) předpokládá namnoze větší 

 změnu thermických a vlhkostních poměrů ve vyšších vrstvách atmos- 

 féry, než pošinutí kteréhokoliv z ostatních stupňů „lomených" o jeden 

 stupeň. 



Poněvadž až do r. 1869 konala se pozorování dle stupnice 

 40dílné, redukoval jsem tuto stupnici na lldílnou, nebo vlastně na 

 Sdílnou, takže 



O ve stupnici starší souhlasí s O stupnice novější 



0-1-1-3 „ „ „ I-III 



1-4-2-6 „ „ , IV-VI 



2-7-3-9 „ „ „ VII-IX 



4-0 X 



Užil jsem pozorování z periody 501eté (1844 — 1893 6'' a. m., 

 2'' p. m,, 10'* p. m.), kterážto doba zajisté dostačí k vyvedení bez- 

 pečných poznatků. Byl bych se mohl spokojiti periodou kratší, kdy- 

 bych byl nechtěl stanicí pražskou jaksi rekognoskovati poměry zemí 

 sudetských, o jichž oblačnosti vydám v nejbližší době zvláštní práci. 



Vyvodil jsem roční chod pravděpodobnosti pěti hlavních stupňů 

 oblačnosti pro tři terminy denní, pro jednotlivé měsíce i jednotlivá 

 čtvrtletí ve sledujících tabulkách číselných: 



I 



=) Srv. Koppen-Mkyeií, Die Iláutigkeit der verscliiecleucn Bewolkuugsgrade etc. 



