l.VIII 



Umwandlung der Rlattarten ineinander hat nachweisen wollen. Ferner 

 wurde gezeigt, daß Goethe seiner Lehre eine physiologische Grund- 

 lage gegeben hat, indem er die Verschiedenheit der Blattformen auf 

 die Verschiedenheit der zu ihrer Bildung nötigen »Säfte« zurück- 

 führte und indem er annahm, das jedes Blatt die ihm zuströmenden 

 Säfte verändert weiter gibt. Dadurch hilft jedes Blatt die Natur 

 der folgenden Blätter mitbestimmen. Goethe hat damit eine Lehre 

 aufgestellt, die als Vorläufer der später von Julius Sachs ausge- 

 arbeiteten Hypothese von den organbildenden Stoffen anzusehen ist. 

 Sachs, der Verfasser einer Geschichte der Botanik, hat das aller- 

 dings nicht erkannt. Sein ungünstiges Urteil über Goethes Lehre 

 ist ein Hauptgrund dafür, daß selbst in manchen naturwissenschaft- 

 lichen Kreisen Goethe als Naturforscher noch nicht anerkannt ist. 

 Daß Goethe, obwohl er gelegentlich zusammenfassend von »Der 

 Idee des Blattes« redet, eine wirkliche Umwandlung meinte, nicht 

 nur eine Begriffswandlung, das geht ganz klar daraus hervor, daß 

 er nach physiologischen Ursachen suchte. So kam er zu seiner 

 Hypothese von den organbildenden Säften. Die Beurteilung der 

 GoETHEschen Metamorphosenschrift hat viel unter den Verunstal- 

 tungen zu leiden gehabt, welche die Lehre durch die »Naturphilo- 

 sophen« erfahren hat. Man hat Goethe nicht ausreichend scharf 

 von diesen, seinen scheinbaren Anhängern, unterschieden. Vielleicht 

 hat dazu der Umstand beigetragen, daß Goethe in einem Aufsatz 

 über »Die Spiraltendenz der Vegetation-^E sich den Naturphilosophen 

 bedenklich näherte. In der Metamorphosenschrift erscheint er aber 

 durchaus als kritischer Naturforscher. Man hat versucht, die Priorität 

 für den Metamorphosengedanken dem großen Klassifikator Linne 

 zuzuschreiben. Was aber Linne über Metamorphose sagt, ist, wie 

 Hansen nachweist, ein Gemenge von Unklarheit und Unwissen- 

 schaftlichkeit, das nur den Namen mit Goethes klaren Aus- 

 führungen gemeinsam hat. Anders steht es mit Casper Friedrich 

 WOLFF. Er hat in der Tat schon vor Goethe ähnliche Gedanken 

 ausgesprochen. Da aber Goethe nachweislich Wolffs Schriften 

 erst nach Veröffentlichung seines eigenen Aufsatzes kennen lernte, 

 so bleibt Goethe der Ruhm, selbständig und in durchaus eigen- 

 artiger Weise den Gedanken der Pflanzenmetamorphose ausgearbeitet 

 und zu seiner Anerkennung beigetragen zu haben. 



Brick, C. : Ein Fall fortschreitender Metamorphose. 



Der Vortragende besprach eine vom Obergärtner des Waisen- 

 hauses J. Peters übersandte Hyazinthe der Sorte »Gertrude«, bei 

 der eine große Zahl der grünen Laubblätter (34 von 58) an der 

 Spitze und nicht selten auch an den Rändern die rosa Farbe und 

 den Duft der Blüten zeigten; sie waren auch im Gegensatze zu den 

 unverändert gebliebenen Laubblättern wie die Perigonblätter an der 

 Spitze einwärts gekrümmt. Diese Neigung zur Umwandlung in 

 Blumenblätter, die bei Deck- und Kelchblättern häufiger vorkommt, 

 ist bei Laubblättern nur wenig bekannt; sie fand sich im hiesigen 

 Botanischen Garten im Frühjahr 19 14 an zwei Sorten von Darwin- 

 Tulpen (S.Jahresbericht des Gartenbau -Vereins für Hamburg, Altona 

 und Umgegend 1913/14, S. 43—46). 



