— 52 — 



Der Fund einer neuen Propappus -Art ist um so bedeutsamer, 

 als wir bisher nur eine einzige Art dieser interessanten, mut- 

 maßlich der Wurzel der Enchyträiden-Familie nahe stehenden 

 Gattung kannten, nämlich nur den Typus derselben, P. glandu- 

 losus MlCH.-^) vom Baikal-See. Die auf dieser einen Art beruhende 

 bisherige Diagnose der Gattung Propappus (1. c, p. 24) konnte 

 nur eine fragwürdige Auslese aus den mutmaßlich bedeutsameren 

 Charakteren dieser Art sein, das, was ich als Surrogat-Diagnose 

 zu bezeichnen pflege. Nach Untersuchung der zweiten Art läßt 

 sich die Diagnose, eine Auslese der bedeutsameren gemeinsamen 

 Charaktere, viel sicherer feststellen. Die neue Art unterscheidet 

 sich, wie vorher bemerkt sein mag, von P. glandiilosus sofort 

 durch den Besitz eines fühlerartigen Fortsatzes am Kopflappen. 

 Ich glaubte anfangs in diesem Kopflappen -Tentakel, wie er ja 

 bisher bei keinem Enchyträiden gefunden worden ist, das Merkmal 

 einer neuen Gattung sehen zu sollen, und nannte das Tier 

 deshalb bei einer vorläufigen Veröffentlichung in den »Hamburger 

 Nachrichten, Jahrg. 1916, Nr. 53, vom 30 Januar, 3. Beilage, p. i <^ 

 Palpejichytraeus Volki n. gen., n. sp. Ein eingehenderer Vergleich 

 mit Propappus glandulosus, den ich zugleich einer erneuten Unter- 

 suchung an typischem Material unterzog, bringt mich zu der 

 Anschauung, daß die Gattung Palpenchytraeus nicht aufrecht 

 e '-halten werden kann. Bei der weitgehenden Übereinstimmung 

 in anderen Organisationsverhältnissen darf dem einen Merkmal 

 der Kopflappen-Gestaltung, so bedeutsam es auch auf den ersten 

 Blick erscheint, eine generische Wertigkeit nicht zugemessen 

 werden. Der Beschreibung der neuen Art lasse ich nicht nur 

 eine genaue Fundangabe, sondern auch biologische Erörterungen 

 vorangehen. 



Fundangabe: Niedereibgebiet bei Hamburg, im Grunde 

 der Norderelbe zwischen den beiden Veddeler Eibbrücken, ungefähr 

 8 m vom Nordufer entfernt, in etwa 3 — 5 m Tiefe. Hygienisches 

 Institut leg. 23. XI. 191 5; W. Michaelsen leg. 24. I. 19 16. 



^) W. Michaelsen: Die OHgochaeten des Baikal-Sees; in: Wiss. Erg. zool. 

 Exp. Baikal-See 1900— 1902, Kiew und Berlin, 1905, i. Lief. p. 25, Textfig. 4 u. 5. 



