Enrique Lysch Arrihálzaga : La langosta voladora de Colombia y ]'eiiezuela 5o 



GUSTO CoNiL, especie de monografía, aunque muy imperfecta, de nuestra 

 langosta (i), al parecer con el propósito da desautorizare! uso del nombre 

 burmeisteriano, usado por el autor; no puedo afirmarlo con seguridad, 

 porque no tengo el artículo de Berg a la vista. 



El error sinonímico del maestro fué compartido, sin mayor examen, 

 por varios otros entomólogos, entre ellos el que escribe esta memoria, en 

 diversos artículos de popularización, el Prof. Giglio Tos (189/i, iSgS y 

 1897), ^^- Stuart Penmngton (2) y Pedro de Goussandier (3), si bien 

 este último, aunque poco competente en zootaxia, tuvo la intuición de que 

 se trataba de algo diferente y por esto la designó como variedad local o 

 subespecie de la esquistocerca del hemisferio oriental : Acridiam peregri-- 

 nam nos tras. 



Opiniones de Reed, Entre tanto, el punto había sido ampliamente discu- 



F. j R. A. Philippi tido en Chile, en 1892, como lo he referido en mi Me- 



j F. Laxaste . ;• • i i • r i 



mona preliminar sobre la región permanente de nues- 

 tra langosta voladora (4). Como es sabido, la vecina república es invadida 

 de tarde en tarde por ella, generalmente por los boquetes de la cordillera 

 situados en el sur del país. En diciembre de 1891, prodújose una de es- 

 tas entradas y, en la sesión del 4 de abril de 1892, déla Société Scientifi- 

 que du Chili, el entomólogo Mr. Edwtn C. Reed comunicó sus obser- 

 vaciones, manifestando la seguridad de que el insecto invasor era el Acri- 

 diam paranense, que él había tenido oportunidad de conocer antes, en 

 1869, cerca de Mendoza (5), pero más adelante advertía a la misma so- 

 ciedad que se hallaba « en posición de afirmar y probar que la langosta 

 grande del norte de Chile, A. cancellatum según Gay, era la misma es- 

 pecie migratoria argentina, domiciliada en el país » (6). Ignoro si intentó 

 posteriormente sostener esta difícil tesis. 



El naturalista chileno Dn. Federico Philippi, hijo del célebre director 

 del Museo de Santiago, Dn. Rodolfo A. PmLippi, amparándose en la 

 alta autoridad del Dr. Berg, se declaró convencido de que el ortóptero en 

 cuestión no podía ser sino el Acridiam [Schistocerca) peregrinam Olivier, 



(i) Eludes sur l'Acridium paranense, Buhm,, ses varietés el plusieurs insectes qui le detrnisent, en 

 Boletín de la Academia Nacional de Ciencias de la República Argentina, III, pág. 386-/172, con 2 lá- 

 minas. (Córdoba, 1879), y en Periódico Zoológico, III, pág. 177-257. Córdoba, 1880. 



(2) La langosta argentina (Acrid.ium peregrinumj . Buenos Aires, 1897. 



(3) La langosta (Acridium peregrinum nostras), tratado práctico ilustrado, adaptado al conoci- 

 miento particular de este insecto en la República Argentina. Buenos Aires, 1893. 



(4) Op. cit., pág. 61. 



(5) Actes de la Soc. Scient. du Chili, II, p. ui (1892). 



(6) Op. cit., pág. cxxsv (1892). 



