58 PHYSIS (IV, 1918) 



Demostración de ^^^ adelante, vino el distinguido ortopterólogo nor- 



LoREszo Bruker teamericano Mr. Lawreisce Bruner, contratado por la 



Comisión del comercio de Buenos Aires para la investigación de la lan- 

 gosta, y pudo ver en seguida que nuestra voladora es bien diversa de la 

 de Eurasia y África, apoyándose no sólo en los caracteres del insecto per- 

 fecto, sino también y principalmente en los de la « saltona » o seudo 

 imagen. 



Aprobación ' El valioso primer infomic de Bruner ( I ) apareció en 



del Dr, Berg marzo de 1898 y entonces el Dr. Berg, aunque no de 



un modo expreso, sino implícitamente, rectificó su dictamen anterior, pu- 

 blicando un artículo bajo el título de, Sobre los enemigos pequeños de la 

 langosta peregrina a Schistocerca paranensis » (Burm.) (2). Como se ve, 

 aquí ya no emplea el adjetivo a peregrina » como designación específica 

 de nuestra langosta voladora, sino únicamente en la acepción común de 

 viajera o emigrante, aplicable a otros varios locústidos, adoptando en 

 cambio la separación establecida por Burmeister y demostrada por 

 Brüner. 



Previsiones Con motlvo dc SU cstudio y coincidiendo en esto con 



de Bruner j^^ opínioncs maulfcstadas en 1826 por D'Orbignt y 



en 1892 por Laxaste, que he recordado al principio, Bruner decía : 

 «Existen también muchas otras formas bien marcadas de esas grandes 

 langostas manchadas (las esquistocercas) que pueden encontrarse en va- 

 rios parajes de las regiones tropicales y semitropicales de América y de 

 las islas adyacentes, mas no hay duda que un examen de sus correspon- 

 dientes saltonas probaría de igual modo que son completamente distintas 

 de las nombradas más arriba » (3). 



Confirmación Esto fué puBsto dc rtlicve a continuación por el tra- 



de ScüDDER i^gj^ monográfico que publicó un año después Mr. Sa- 



muel H. ScuDDER (4), quien comprendió en* él 44 especies distintas, 

 todas ellas americanas, con la única excepción de la Sch. peregrina, que 

 vive en el antiguo mundo. 

 Li Sch. peregrina Desgraciadamente, ScuDDER, que distinguió bien la 



en America g^j^^ paranensls, tomó por Sch. peregrina algunos ejem- 



(i) Primer informe de la'Comisión del comercio de Buenos Aires para la investigación de la lan- 

 gosta. 



(2) En Comunicaciones del Museo Nacional de Buenos Aires, I, n° 2, p;ig. 25-3o. Diciembre 

 de 1898. 



(3) Op. cit., pág. 2. 



• (4) The orthopleran genus Schistocerca cit. Marzo de 1899. 



