E. H. CoBDuno : Aotes sur les Gaslrolriches 2/19 



qu'il m'ait été impossible de compler combien d'épines posséde une ran- 

 gée, son nombre semble etre d'accord avec celui qu'on attribue a cette 

 espéce, de i5 á i6 par rangée. Les six oii sept postérieures sont plus 

 grandes en longitude et en épaisseur, et alteignent d'aprés mes mesures 

 12 ¡j. de taille en moyenne. Les fo\jrclies caudales sont longues, minees et 

 quelque peu recourbées, leur portion básale est breve, épaisse, et semble 

 étre recouverte par de petites écailles. 



Des deux cotes de la tete il y a deux paires de fouets táctiles. Du pre- 

 mier sortent deux flagellums qui se dirigent continuellement en avant, 

 tandis que les restants vont vers les cotes. 



L'intestin est généralement peu visible, quoiqu'on apergoive ses prin- 

 cipales divisions. 



Ohservations . — J'ai trouvé, au moisd'avril, plusieurs exemplaires de 

 cette intéressante espéce dans le bassin d'une fontaine du Jardin Botanique 

 au Prado, oü, outre quelques Algues filamenteuses, poussaient abondam- 

 ment une Oenothera et une Pontederacée. Aux detritus prédominaient les 

 Infusoires ciliés, parmi eux Urocentram turbo (O.-F. Müller). Dans le 

 méme bassin Lepidodenna squammatam (Dujardin). 



Au mois dé juin j'ai encoré trouvé tous les deux á Bella Vista. 



Les caracteres les plus remarquables de mes spécimens sont bien d'ac- 

 cord avec ceux assignés par Ludwig á cette espéce, c'est-á-dire, la dispo- 

 sition des épines sur la tete et le cou et la forme caractéristique de celles 

 du corps, représentée par cet auteur á la planche XIV, iigures 12 et i3, 

 et répétée ensuite par Zelinra. et M"" Grünspan. Malheureusement je n'ai 

 pas pu bien distinguer l'écaille básale par oü siégent les épines á la 

 cuticule. 



LuDwiG a tres bien étudié. cette espéce, que Voigt retrouva en 1904. 

 Quoique Ludwig accompagnát son mémoire de nombreuses figures (pl. 

 XIV, 6-29 [6-i5 morphologie, et 16-29 évolution]) il n'y a aucune qui 

 représente l'animal in toto. Zelinka et Grünspan se bornent á reproduire 

 la figure 12 de Ludwig /Zelin&a, XV, 5; Grünspan [1910], íig. 3o). 

 VoiGT ne la représente pas. C'est pour ga que j'ai pris un intérét particu- 

 lier á donner un dessin de l'animal complet. 



D'autres auteurs ont décrit comme Chaelonotas laras (O.-F. Müller) 

 des animaux qui certainement ne concernent pas cette espéce. 



BüTSGHLT, en 1876, décrit et dessine une espéce avec ce nom, laquelle 

 Zelora, en 1889, reputa synonyme de Chaetonotas maximiis Ehre:nberg. 

 Récemment, en 19 10, M"'' MARC0LO^GO fonda sur les données de Büt- 

 scHLi, une nouvelle espéce qu'elle nomme Chaetonotas laroides (Atti d. 

 R. Acc. d. Se, ser. 2, vol. XV, p. 8-g, tav. i, fig. 4-6, igi^)- 



