CoMl'JilCAClONES 34 1 



extremadamenle alargada, exageradamente elíptica de las alas del segundo 

 par, mientras que éstas lo son apenas ligeramente en la Phulia de Las Cue- 

 vas. Además, examinando la rica serie de machos de ésta, observamos : 

 I" que la mácula negra discal, situada en la recurrente del lado anterior 

 en las alas del primer par, suele estar en ellos unida siempre, o casi siem- 

 pre, a la costa por un pequeño triángulo del mismo color; mientras que 

 en nymphula de Bolivia, que yo tengo, no existe ; 2° que nymphula pre- 

 senta en la superficie anterior de las segundas alas una mayor difusión de 

 átomos negruzcos que le dan otro aspecto y coloración como lo indica 

 también la figura del libro citado ; 3° que la superficie inferior de nym- 

 phula y de la nueva forma de Las Cuevas es completamente diferente. En 

 efecto, en la primera, predomina en dicha superficie inferior el color 

 amarillo de azufre, vivo, mientras que en los ejemplares argentinos ile 

 Las Cuevas, el amarillo del fondo es más pajizo, y recubierto o lavado de 

 un color rosado aurora característico, excepto en un sólo ejemplar ma- 

 cho, aberrante y muy Interesante, que parece ser de tránsito entre am- 

 bos. Y este color rosado, parece ser muy característico de la especie, 

 pues se encuentra constantemente también en las iiembras. 



El mismo Prof. Reed me obsequió antes con algunos ejemplares de 

 Phulia provenientes de Potrerillos (Mendoza). Aunque estos ejemplares 

 son incompletos en su mayoría y no se puede por consiguiente juzgar 

 bien, me parecen que no difieren esencialmente de los de Las Cuevas, 

 aunque menos marcado en ellos el color rosado ya citado, pero en todo 

 lo demás concuerdan bien con ellos. He comparado también los de Las 

 Cuevas con los pocos ejemplares que poseo de Phulia Aconcjuijae, especie 

 descubierta por Jorgensen en Catamarca. y encuentro a ésta más pareci- 

 da a nymphula en ambas caras de las alas. Las hembras de Phulia Acon- 

 guijae se parecen muchísimo a las de la especie de Las Cuevas en su pá- 

 gina superior, pero en la inferior se parecen mucho más a nymphula, y 

 en Aconqaijae no existe, a lo menos en los ejemplares que yo tengo, el 

 color rosado de que ya he hablado al tratar de las de Las Cxievas. Por 

 todas estas razones creo, en resumen, que la forma de Las Cuevas es di- 

 ferente de nymphula y de Aconcjuijae y que debe recibir, aunque más no 

 fuera provisoriamente, un nuevo nombre hasta poder compararla con 

 ejemplares chilenos de Phulia. 



Una vez resuelto que las Phulia chilenas descritas como nymphula son 

 idénticas a las Ph. nymphula de Bolivia, provistas por Staudinger, no 

 queda sino determinar el nombre que deberá llevar la nueva especie man- 

 dada por Reed y propongo para ella desde ahora el de Phulia Reedi Giac. 

 s\. sp., en honor del naturalista amigo. También queda por hacerse la 



