388 PHYSIS (IV, icjiS) 



sures, XXIX (i 9 1 7) i/jo) y como el profesor Hauman conservara esa idea en 

 sus Notes floristiques (1. c. (191 -y) 4o3), podría creerse que realmente fuera 

 así y que de la planta mencionada no existiera descripción alguna. 



Las líneas que siguen, tienden a probar todo lo contrario de lo indicado 

 por las citados autores, presentando la descripción original dada por el ilustre 

 botánico austríaco, y no creo que esté de más hacer previamente algunas re- 

 ferencias para indicar cómo conseguí la citada descripción. 



El malogrado botánico Autran, realizó, un año antes de su sensible falleci- 

 miento, una pequeña excursión por el territorio de la Pampa, recogiendo al- 

 gunas plantas cuyos duplicados me entregó para c[ue los determinara. 



Al hablar de las Phragmites que él había observado en ese viaje se originó 

 un cambio de opiniones entre nosotros dos y al día siguiente recibí de su 

 puño y letra una diagnosis de la Phragmites dioica que me sirvió en mis deter- 

 minaciones; diagnosis que se me extravió junto con otros apuntes durante la 

 mudanza de mi laboratorio que realizaba por aquel entonces. Me constaba, 

 pues, la existencia de una descripción, si bien me era imposible precisar la 

 fuente de la que había extraído el mencionado naturalista. 



Por suerte acabo de recibir del Sr. Counelio Osten, botánico alemán, con 

 largos años de residencia en Montevideo, y c[ue es muy ventajosamente co- 

 nocido por su seriedad y escrupulosidad en todas sus investigaciones, los da- 

 tos necesarios para probar lo que motiva estas líneas. 



El Prof. C. Osten me dice que esta planta fué distribuida en el Herbariuin 

 americanum de Baenitz, en el año i883, folleto número XI, bajo el número 

 722, como Gynerium? ; pero que en el folleto de i884 correspondiente al Her- 

 bariuin Eiiropaeiim se rectificó la determinación genérica por Hacrel añadiendo 

 allí mismo la sisuiente diagnosis : 



motivado estas lineas, creo conveniente indicar las siguientes rectificaciones, porque ahorrarán 

 mucho tiempo cuando se vean obligadas a buscar las citas allí consignadas. 



Página 363, linea 20, dice XT, debe decir IX. 



Página 366, linea 8 (desde abajo) dice tab. 4 debe decir /ii ; en la misma linea dice: Iíranzl, 

 loe. cil., debe decir Knngl. Vet. Akad. /|6, n° lo (igii). 



Página 369, linea 12, dice página 169, debe decir 179. 



Página 873, linea i3, dice página 255, debe decir 267. 



Página 378, linea i3, dice tab. 52, debe debe decir 62. 



Página 373, dice HAST]LABRA debe decir HASTILABIA. 



Página 87/1, se repite este error dos veces. 



Página 376, linea 25, dice página /|8i debe decir Z121. 



Página 378, linea 2, dice tab. 90, debe decir 80. 



Página 878, línea 16, dice tab. 8, debe decir 8i. 



Página 0S2, línea 20, dice página 278, debe decir 218. 



Página 382, linea 26, dice tab. 5o, debe decir 5i. 



Página 384, linea 21, dice página 207, debe decir 807. 



Página 38§, linea 9, dice página 607, debe decir 5o8. 



