Llcikn Hai-man : .\oles sur les espices argenlines des genres Azorella el Bolax ¿187 



style de a mm. Frnlt se séparant tres facilement en deux ; méricarpe 

 applati, decoupe lenticulaireá face dorsale plañe ou á peine convexe, pré- 

 sentant en coupe cinq canaux sécréteurs, deux assez petits dans l'aréte 

 commissurale et trois extrémement dcveloppés, les deux extérieurs sur- 

 tout, sur la face dorsale oü ils font trois stries tres visibles á l'oeil nu, et 

 si remplis de resine qu'on peut la voir sortir en les piquant avecl'aiguille. 

 Cette plante sembla extrémement commune dans les montagnes du 

 Nord-ouest du pays, tant dans les Cordilléres centrales que dans la chaine 

 la plus oriéntale (Sierra de l'Aconcagua), depuis Catamarca jusqu'á Ju- 

 juy. Ella est nommée u Yareta » (i) par les indigenes et sert de combus- 

 tible dans les exploitations miniéres de la región. • 



Matériel éludié : Prov. de Jujuy, Santa Catalina (36oo m. d'altitude), Claren, n" 

 1 1.45o, janvier igoi, avec fruils naúrs (Herb. Fac. Med., sub A. diapensioides A. 

 (jRAY, ex Herb. F. Kurtz, numero de Claren cité par Fríes, loe. cit., conimeA. mo- 

 nantha Clos) ; département de Rio Grande et désert de Atacama, leg. N. A. Soto 

 (Herb. Fac. Med.); Quebrada de Humahuaca (8200 m. d'altilude), leg. Castillos, n" 

 68o5 ; Prov. de Tucumán : Cumbres Calchaquíes (alt. 4200 m.), leg. Lillo, 8 décem- 

 bre 1902, en üeurs ; Cerro Muñoz (alt. 4ooo m.), Lillo, n° ^IQO, 26 février igo5, 

 avec fruit múr; Prov. de Catamarca : Mont. .. (département de Andalgalá), leg. Jor- 

 GESSEX, n° 1090 ; Portezuelo de Yojango (alt. 36oo m.) ; Sierra de Ambato, leg. 

 Roger (Herb. Fac. Med.); El Manantial, leg. Castillon, février 1910; Vayas Altas, 

 « 1 1000 pieds )) d'altitude, leg. P. G. Loremz, janvier, 1872 (in Herb. Univ. Cord. 

 sub A. madrepórica Clos; correspond au n° 334 des Plantae Lorentzianae) ; Cerro del 

 Campo Grande, leg. Schickendantz, janvier 1874 (¡n Herb. Uni^-. Cord., sub? A. dia- 

 pensioides A. Grat : c'est selon toute vraisemblanca le n° 854 du Sjmbolae ad fl. arg.); 

 Valle Viejo, septembre, 19 19 sans fleur (excmplaire de la fig. 5). 



Observation : II s'agit doncd'une plante qui a été succesivement déter- 

 minée comme : 



1° A. madrepórica Clos : 'A. yareta en dilTére par ses limbes entiers, 

 glabres ou presque, et non trilobés et piliféres, 



2" A. diapensioides A. Gray, je ne connais de cette espéce que la 

 planche de W eddel, auteur ordinairement tres exact, et mon espéce s'en 

 ecarte d'abord et complétement, par l'anatomiedu fruit, puis par l'absen- 

 ce de l'involucre, ses rosettes beaucoupplus petites, sa ramiíication beau- 

 coup plus dense. 



3" -I . monantha Clos : elle en difiere nettement par sa ramification beau- 

 coup plus dense, son systéme sécréteur beaucoup plus développé (feuilles 

 et íruits), ses feuilles moins coriaces, á bords translucides, presque dé- 



( i) Onécrit aussi «llareta», mais monsieur E. Bomañ, consulté par moi, m"a recommandé 

 l'orthographe «yareta». 



