5',G . PHYSIS (JV, 1919) 



María Farinha y otras localidades del norte del Brasil, pueden ser clasi- 

 ficados únicamente como siipracretáceos. 



En la Patagonia también el caso está fuera de duda, visto que los 

 depósitos marinos cubren a otras capas de origen terrestre, en las cuales 

 al lado de huesos de mamíferos placentales como Noíostylops, etc., se han 

 hallado restos de dinosaurios, grupo de reptiles que, como es sabido, se 

 extinguen en la era mesozoica. Los peces fósiles de Salamanca que Fl. 

 AiviEGmiNO había enviado al Dr. Smitit Wooward para su clasificación, 

 son, según lo que este paleontólogo comunicó al disertante, indudable- 

 mente cretáceos ( Protosphyraena , etc.). 



En la formación deseadense o del Pyrolheriiim no se hallan restos de 

 dinosaurios, y aparecen por primera vez dos órdenes de mamíferos ; los 

 cetáceos y los roedores. Por los nuevos estudios del disertante como por 

 las nuevas publicaciones de A. Windhausen, modificando conclusiones 

 anteriores, ha quedado establecido entre los competentes investigadores 

 sudamericanos, que las capas sedimentarias de Roca y Salamanca perte- 

 necen al Daniano. 



En vista de estos resultados de las investigaciones y teniendo en cuenta 

 que el hiatus entre el piso de Salamanca y la formación patagónica es in- 

 significante, resulta evidente que esta formación representa el terciario 

 antiguo. El conferencista protestó contra la repetición de los errores co- 

 metidos por BoRCHERT, de donde resulta la opinión de la edad pliocena de 

 la formación entrerriana. No se debe hacer uso del defectuoso estudio de 

 BoRCHERT sin conocer las correcciones contenidas en la obra de H. v. Ihe- 

 RiNG, Les tnollusques fossiles de rArgenline (1907). El que desee escribir 

 sobre las formaciones sedimentarias de la Argentina, debe tomar conoci- 

 miento de la respectiva bibliografía. En este sentido, el disertante combate 

 el procedimiento de W. B. Scott, quien no reconoce la importancia del 

 hecho de que los Ursidae, que en Norte América son conocidos sólo del 

 Pleistoceno, en la América del Sud tienen representantes en el Terciario. 



Se refirió después a las interesantes nuevas excavaciones hechas enMi- 

 ramar por el Sr. Garlos Ameghino e insistió en la necesidad de un nuevo 

 y bien cuidadoso examen de los horizontes del pampeano. De sumo inte- 

 rés ha sido para él un atlas humano de Santa F'e conservado en el Museo 

 Nacional de Buenos Aires y que al par de diferencias notables está íntima- 

 mente ligado al atlas de Monte Hermoso, descrito por Lehmaa?s-Nitsche. 

 Las informaciones que el disertante obtuvo sobre el atlas de Monte Her- 

 moso no le han dejado duda de que se trata realmente de un objeto del 

 ^horizonte hermosense, esto es, del Plioceno. 



Refiriéndose a su colección de moluscos fósiles de Patagonia, el confe- 



