CoMUMCACIO'üES 573 



Después de seis días del tercer cambio de piel la larva se adhiere por el 

 último segmento del abdomen a la hoja de la Cayaponia, se arquea po- 

 niendo la cabeza en posición horizontal y junto a la hoja y se agarra a 

 ésta con las uñas de las patas. Así pasa más o menos 36 horas hasta que 

 se transforma en ninfa. Esta queda con la parte posterior del cuerpo in- 

 troducida en la piel de la larva, la cual se abre por la parte superior, en- 

 cogiéndose luego. En la ninfa se obscurecen primero las manchas y pelos 

 dorsales, los ojos, la frente, las antenas, piezas bucales, y por último, las 

 patas. El período de la ninfosis es de cinco días, pasados los cuales sufre 

 una muda en la que transforma en adulto. La piel de la ninfa queda 

 metida en la de la larva y abierta toda por abajo y por arriba hasta el 

 tercer segmento del tórax inclusive. La seudoimagen, después de algu- 

 nos momentos de haber estado dentro del pellejo de la ninfa, sale para 

 empezar a comer. A las 24 horas más o menos se obscurece completa- 

 mente. 



En las colecciones de la Sociedad Argentina de Ciencias Naturales que- 

 dan depositados algunos ejemplares de los distintos estados de las meta- 

 morfosis de los insectos de los cuales me acabo de ocupar. 



TERESA JOAN, Nota sobre la presencia en la República Argentina de un enemigo 

 natural de los « gorgojos » y « palometas » del trigo y del maíz (presentada 

 por C. Lizer). 



Los dos enemigos mayores de nuestros cereales más importantes, el 

 trigo y el maíz, son sin duda alguna el Sitophilas oryzae (L.), conocido 

 vulgarmente con el nombre del « gorgojo del maíz », y la Silotroga cerea- 

 lella (Oliv.) Hein., cuyo nombre común es a palometa del trigo » o a alu- 

 cita ». 



Afortunadamente, en la naturaleza cada especie tiene enemigos natura- 

 les, y las dos plagas de nuestros cereales se van a encontrar contrarresta- 

 das por uno de ellos, bien conocido ya en Aorte América ; pero cuya 

 presencia en el país no había sido aún señalada, sino sobre el «bicho que- 

 mador » (WOLFHÜGEL, 1908). 



Se trata del acaro estudiado en i885 por Laboulbéne et Mégnin (Jour. 

 ■de Anat. et Phys., t. 21) ; y al cual dieron el nombre tan bien elegido de 

 Sphaerogyna. 



Resultó luego el mismo animal que Newport había descrito muy bre- 

 vemente, en 1 85o, con el nombre de Heieropus ventricosiis , y que hoy, 

 en virtud de las reglas de nomenclatura zoológica, se llama Pediculoides 

 .ventricosLis (Newp.) Caínest. 



