Sur les organes parictaux de Petrorayzon Planerl. 37 



E 1 a s m O b r a n c h i a. — D ans son erabryologie des E 1 a s m 0- 

 branchia (4) PÍ, XV. fig. 5, Tor, 76) et dans son Emhryologie com- 

 parée {3. Tom. II. fig. 254), Balfour dessine devant la pinéalis 

 un recessus pareil á celui qui est représenté par les dessins de Holt. 

 Entre ce recessus et la pinéalis se trouve la commissure supérieure, 

 reliant ensemble les deux ganglions habenulae (4. XV. fig. 3) la commis- 

 sure est désignée souš le nom de comm. postérieure. II ne dessine pas 

 la vraie comm. postérieure qui se trouve toujours derriěre la pinéalis. 

 Chez les Elasmobranches adultes, il n'y a que Torgane pinéal qui 

 soit décrit par Ehlers (15) ct Cattíe (12). La formě de 1'organe nous 

 parait semblable á celle de Petr o my z on. II ne fait nulle part 

 mention de Tévagination (recessus) parapinéale; peut-étre dispa- 

 raít-elle. 



Ganoidei. — L'organe parapinéal de Tespěce Lepidosteus 

 osseus est décrit par Balfour et Parker (5). Cest sans doute la 

 vésicule „a large thin loalled vesicW-^ réunie par une tige avec le 

 cerveau, qui est décrite dans cette oeuvre (5 PÍ. fig. 47 -4, 5, v, 

 th.) Les auteurs de ce traité supposent que ce sont les těla cbo- 

 roidea, développés anormalement. D'aprěs la pláce occupée devant 

 la commissure supérieure (pag. 379.) on peut juger, que c'est une 

 formation bomologue á un recessus infrapinéal. Cest donc un or- 

 gáne parapinéal extraordinairemeut développé. La pinéalis au con- 

 traire est peu développée et exceptionnellement penchée en arriěre. 



Chez une autre espěce des Ganoides: Polypterus bichir, 

 la pinéalis a, ďaprés Waldsclimidt (56)^ la formě ďune vésicule applatie, 

 et trěs étendue ; sa partie proximale est transformée en tige. Cet 

 auteur ne fait mention ďaucune évagination ressemblant a Forgane 

 parapinéal. Dans le genre Accipenser, on trouve, ďaprěs Go- 

 ronowitsch (20) devant la pinéalis une large vésicule membraneuse, 

 communiquant largement avec la cavité du cerveau; c'est peut-étre 

 une évagination parapinéale transformée. 



Parmi les D i p n o i le cerveau seul de P r o t o p t e r u s a n- 

 n e c t e u s et de C e r a t o d u s a été décrit, le premiér par Fid- 

 liquette (19), et le second par Huxley (32) et Sanders (48). Dans ces 

 traités il n' y a que peu de mentions sur la parapinéalis. Cest 

 peut-étre la partie antérieure de la pinéalis, décrite par Fulliquet, 

 comme un „toit aminci de la partie antérieure de Tentrencéphale" 

 (Oitation du Zool. Jahresberichte). Wiedershetm (59) a décrit une bosse 



