2 VI. F. J. Studnička 



et quo antiquior ille sit, eo pluris aestimari librum, etiamsi, quae 

 rerum eius sit dignitas, non spectaveris. Mirum, quantum gioriae 

 hoc in genere consecutus sit Baldassare Boncampagni princeps! 



Etiam in universitatis litterarum Pragensis bibliotheca, veterri- 

 mae illius almae matris in media Europa, complures reconditi šunt 

 codices primis eius temporibus exarati, unde, quae tum tractata sint 

 a mathematicis Pragensibus, licet cognoscere. 



Ex iis commemorandus est imprimis liber, cui inscribitur Algo- 

 rismus prosaycus^ is quo Christanus Prachaticensis ■^), magister nobi- 

 lissimus, anno fere 1400 utebatur. Neque tamen inesse ibi res in- 

 signes adfirmo, quae exsuperent mathematicorum aequalium inventa, 

 sed vetustatem eius operis laudo, utpote annos abhinc quingentos 

 confecti, cuius temporis non multa servata šunt monumenta similia. 



Quippe M. Cantor, vir historiae rerum ad mathematicam perti- 

 nentium peritissimus, meo rogatu re inquisita intellexit et probavit 

 subesse libro illi pro fundamente arithmeticam Sacri-Bosci, perillu- 

 stris viri saeculi tertii decimi magistrique universitatis litterarum 

 Parisinae, qua tamquam duce inter sua initia usa erat CaroUna Pra- 

 gensis, etiam magistros inde adsciscens. Praeterea tamen Christanus 

 ex aliis fontibus res hausit, id quod parte non incolumi, quae est de 

 minutiis seu fractionibus, testatum videmus, cum Sacri-Bosci Trac- 

 tatus de arte numerandi ^) in numeris integris versetur. 



Quod frequentissime in aliis libris ad scholarum usům destinatis 

 evenit, nt apta rerum forma diu retineatur et per magistros ab alio 

 alii tradita ad posteros transeat atque ab his porro vulgetur, id etiam 

 hic cernitur in numerandi legibus breviter conscriptis, si quidem hae 

 per multos annos cum fructu et a docentibus adhibebantur et a dis- 

 centibus. Inde fit, ut magni intersit eius módi libros describi descrip- 

 tosque emitti; nam collectis omnibus haud aegre concluseris, quantum 

 quisque eorum ad augendam docendamve quamque disciplinám con- 

 tulerit. 



Quoniam, quae sint huius codicis propria quantumque idem a fon- 

 tibus, unde fluxit, discrepet, ipsi iudicare possunt, qui, quomodo in 

 scholis arithmetica explicari coepta sit, diligenter scrutantur, non 

 videbatur mihi exempla illius libri cum fide confecta evulgaturo ne- 

 cessarium, si qua ibi animadvertenda deprehenderentur, proponere. 



^) Natus est a. 1368, magister evasit iam a. 1389, inter professores libera- 

 lium artium numeratur a. 1392, mortem obiit a, 1439. Cf. /. SmoUJc „Mathema- 

 tikové v Cecliách" pag. 11. 



2) „Opusculum de praxi numerorum, quod Algorismum vocant." 



