Studie z osteologie Lacertid, fí 



o lebce Lacertid nenalezneme toho, co bychom očekávali ; na čet- 

 ných tabulích nakresleny jen leblca zárodku („nearly ripe Embryo") 

 a řezy touto lebkou (PÍ. 40. VIL— X., PÍ. 41. I.— VIL), zárodková 

 jazylka (PÍ. 40. XI.) a z dospělé ještěrky živorodé jen série příčných 

 řezů lebkou její (PÍ. 44., 45.). Popis lebky a její rozvoje podán to- 

 liko povšechně; všude míněna lebka Lacertilií vůbec („Lacerta and 

 Zootoca"), ale o jednotlivých druzích ani zmínky, ač se i v úpravě 

 lebky jeden od druhého liší. Kromě toho Born ve svých dodatcích^) 

 ku dřívější práci své o zápěstí a zánártí Saurií ^) nepatrnou o tom 

 činí zmínku, že to, co prve napsal o tarsu ještěrek, i řezy zánártím 

 ještěrky živorodé si potvrdil, ale výkresu ni výkladu o něm nepo- 

 dává; Mehnert^) konečně pojednal jen o rozvoji některých částí 

 pánve ještěrčí a zobrazil rozvoj pánve u ještěrky živorodé (Taf. VIII. 

 1. — 3.) a pak pánev její dospělou (Taf. VIII. 5.), ale tuto dosti po- 

 vrchně (scházíť na výkrese jeho na př. důležité fo ramen obturatum, 

 na našem výkresu 10. fo !), tak že podati nový, správný výkres její 

 naprosto není zbytečné. Ani v jiných pracích o anatomii Saurií — 

 kromě obecně známých učebnic o srovnávací anatomii obratlovců jme- 

 nujmež tu jen dílo Gegeubaurovo,^) pojednání Goetteho,^) 

 Baura®) a Kehrera^) — nikde o*ještěrce živorodé ani zmínky. 



To všecko zajisté jest dostatečným důvodem, aby alespoň za- 

 jímavější a důležitější partie kostry její zevrubněji byly obadány, 

 správně nakresleny a vše vedle novějších názorů popsáno a vylíčeno. 

 A doplniti tak pokud možná obraz o kostře našich ještěrek, ukázati, 



^) Dr. G. Born: NacTitráge zu Carpus und Tarsus. Morphol. Jahrbuch VI. 

 Bd. Leipzig 1880. i 



2) Dr. G. Born: Zum Carpus und Tarsus der Saurier. Morphol. Jahrbuch 

 II. Bd. Leipzig 1876. 



') E. Mehnert: Untersucbungen uber d. Entwicklung des Os hypoischium, 

 Os epipubis u. Ligamentum mediánům pelvis bei d. Eidechsen. Morphol. Jahr- 

 buch XVn. Bd. Leipzig 1891. 



*j C. Gegenbaur: Untersuchungen zur vergl. Anatomie der Wirbelthiere. 

 1., 2. Heft. Leipzig 1864—65. 



^) Dr. A. Goette: Beitráge zur vergl. Morphologie des Skeletsystems der 

 Wirbelthiere. Archiv fúr mikr. Anatomie. XIV. Bd. Bonn 1877. 



^) Dr. G. Baur: Zur Morphologie des Carpus und Tarsus der Reptilien. 

 Zoolog. Anzeiger. VIII. J. Leipzig 1885. 



^) G. Kehrer: Beitráge zur Kenntniss des Carpus und Tarsus der Am- 

 phibien, Reptilien und Sáuger. Berichte der Naturf. Gesellschaft zu Freiburg i. B. 

 I B. 1886. 



