28 Vili. A. Mrázek 



V okolí příbramském na více místech dosti hojná. Vesměs 

 v malých nádržkách vodních : Dušníky Trhové, Nová Hospoda, Brod 

 (lesní tůně), Vojna (četné tůně lesní ve výši as 600 m. n. m.). 



d) Noha zakrnělá dvoučlenná, konečný článek s jednou štětinou 

 a jedním kratším neb delším trnem. 



12. Cyclops strenuus Fisch. 



Synon.: strenuus autt., quadricornis Lilljeborg, Soštarič, fur- 

 cifer Claus, scutifer, ahyssorum Sars, hrevicaudatus CJaus et autt., 

 Clausii Lubock, vicinus Uljanin et autt., Fedčenkoi Uljanin, pulcheUus 

 et ahyssorum Brady, clatidiopolitanus, hungaricus, Parddyi, elongatus 

 Daday, lucidulus^ hodamicus Vosseler. 



Slušná tato řada synonym lehce se dá vysvětliti nezvyklou va- 

 riabilností druhu našeho, jež plyne z toho, že žije v nejrozmanitějších 

 vodách, od nejmenších nádržek s hlinitou vodou počínaje až ku roz- 

 sáhlým prostorám jezerním, v nichž až do velikých hloubek sestupuje. 



Jedna z nejobyčejnějších forem, jež obyčejně v ohromných 

 massách vystupuje. Charakteristickým znakem jejím jest vedle roze- 

 vřené štíhlé a podélným žebrem chitinovým opatřené furky řada 

 jemných zoubků na posledních třech Článcích předních tykadel, jež 

 obvykle bývají ITčlenuá, ač jsem též pozoroval formy úplně dospělé, 

 jež již po dvakráte vajíčka položily a nicméně jen IGčlenná tykadla 

 jevily. Poslední článek hrudihlavy bývá vždy, předposlední zejména 

 u tvarů pelagických ku stranám křídlatě prodloužen. 



13. Cyclops insignis Claus. 



Tykadla 14čl. Předešlé velice příbuzný. Sám jsem tento druh 

 až do doby nejnovější nepozoroval, avšak ježto jednak jest v okolních 

 zemích rozšířen, jednak i prof. Fric a Hellich jej z Čech uvádějí, 

 nutno bylo jej zařaditi do seznamu českých Copepodů. Teprve v po- 

 sledních dnech, když již byla přítomná práce úplně hotova, zaslal mi 

 můj ctěný přítel Dr. Vávra mimo jiné k určení též jeden exemplář 

 Cyclopa, chyceného v březnu 1891 u Dolních Počernic, v němž jsem 

 ihned seznal přítomnou formu, čímž tento druh zjištěn poprvé zcela 

 bezpečně pro českou faunu. Jest zajisté velmi podoben druhu C. 

 strenuus^ takže i s tímto byl v jedno kladen, ovšem zcela mylně, 

 i možno velice snadno, že by byl zaměněn s exempláry výše uvede- 

 ného druhu s neúplně členitými předními tykadly. Dle souhlasného 

 udání autorů má býti druh tento t. zv. formou zimní. Zvláštní jest, 

 že v Čechách jest tak vzácným a chybí, jak se zdá, některým kra- 

 jinám naprosto. 



