Miocaen kralický u NáměBtě ua Moravě. 19 



ckých vrstev, kdež mi o to běželo, abych zjistiv v nich tyto dva druhy, 

 vyzkoumal horizontální jich rozšíření. 



Gasteropodi bryozoové lavice neposkytují nic zajímavého. Za- 

 stoupeni jsou dvěma druhy, z nichž druh Dentalium iiwurvmn je častý, 

 kdežto druh Caecum tracheinn je velikou vzácností. Co se týče druhu 

 prvního, tu třeba podotknouti, že je zde právě tak hojný jako v la- 

 vici nestmeleného vápence. 



Ostrakodi svým rázem souhlasí s lavicí horní. Shoda tato jest 

 úplná, záležejíc nejen v zastoupení druhův, ale i rodův a jeví se též 

 v individuelním množství jednotlivých druhů. 



Balani zjištěni toliko v jednom druhu, z jehož schránky nale- 

 zeny pouze nedokonale zachované úlomky, jež určiti nepovedlo se 

 zevrubně. 



Rybí otolithy neobjevil jsem v bryozoové vrstvě. Zdá se, že tu 

 nejsou, jsou-li v ní přec, pak náležejí, jak oprávněně možno juž nyní 

 předpokládati, ku vzácnostem. 



Úlomky keříků druhu Liťhoihamnia ramossissima jsou Časty, 

 pravidelně pokryty namnoze krásně zachovalými koloniemi mechovek. 

 Tak hojně, jako o pravých lithothamniových vápencích, na př. okolí 

 sudického, keříky tohoto druhu se zde nevyskytují, představujíce ele- 

 ment podřízený. 



Lavici nestmeleného vápence a lavici bryozoovou jest nám při- 

 počísti témuž horizontu, kterýž různí se svou petrograíickou povahou 

 od lavic spodních. Po této stránce jsme oprávněni nazvati jej hori- 

 zontem vápenným, naproti horizontu slínovému. Přechod od tohoto 

 k onomu Činí lavice bryozoová a lavice pod touto přímo uložená; 

 o níž je řeč ve příští stati. Přirovnáme-li zvířenu lavice nestmele- 

 ného vápence ku zvířeně lavice spodního slinu, poznáme, že panuje 

 těsná souvislost mezi rázem petrografickým a faunistickým. 



Slin lavice, uložené přímo pod lavicí bryozoovou, je šedý, mastný, 

 a jemný. Množství zkamenělin, jež obsahuje, třeba nazvati velkým, 

 neboť převyšuje na př. v horní části této vrstvy obsah slinu. 



Zkamenělin této lavice očitě dolů ubývá, nevj tratí se však úplně. 

 Z detritu je v tomto slinu velmi málo — toliko nepatrná část zvě- 

 tralých prahorních hornin ruly a svoru; křemitého písku obsahuje 

 méně než lavice bryozoová i lavice nestmeleného vápence. 



Zachovalosf zkamenělin v této vrstvě třeba označiti za velmi 

 příznivou, zejména krásně dochovaly se foraminifery a ostrakodi. 

 Makrofauna naproti tomu není lépe zachovalá, než v lavicích horních. 



