2 XXXVn. J. Velenovský 



lassen. Es sind vorzugsweise die schwierigen Gattungen Cytisus, 

 Iris, Potentilla, Thymus u. a. Einen grossen Theil meines Forschungs- 

 materiales bilden aber die Sammlungen des unermudlichen und scharf- 

 sinnigen Freundes Stříbrný, der die nahé Ehodope in allen Rich- 

 tungen und in allen Jahreszeiten durchstreifte, die Beitráge des 

 Freundes Škorpil, welcher auf seinen Forschungsreisen iiberall 

 Pflanzenproben einsammelte, die Collectionen der Herren Richter 

 und Slabý in Sofia, die die ersten Versuche in der Botanik ange- 

 stellt haben, dann eine kleine Sammlung von Friihlingspflanzen des 

 H. Sapunov in Boboševo. Schone Beitráge fand ich endlich in der 

 botanischen Ausbeute, welche H. O. Reiser in Sarajevo auf seiner 

 Reise nach Bulgarien 1893 eingesammeit hat 



Das Studium unseres Gebietes ist heutigen Tages immer mehr 

 interessant, indem immer neue und neue Entdeckungen das Bild der 

 orientalischen Flora vervollstándigen, noch mehr aber in der Hinsicht, 

 dass auch in den Nachbarlándern, zumal in Serbien, Albanien, Ma- 

 cedonien und Thessalien botanische Studien in der erquicklichsten 

 Weise vollgefilhrt werden. Jetzt kann man schon Vergleichungen 

 der Nachbarfloren anstellen, die Verbreitung einzelner Hauptarten 

 verfolgen und sich die Anschauung von Variationsformen einiger 

 Arten oder von deren Verháltnisse zu bisher bekannten Arten der- 

 selben Verwandschaft bereichern. Es fállt nicht selten schwer, wenn 

 man zum ersten Male aus Siid-Bulgarien eine orientalische Art be- 

 kommt, mit Bestimmtheit zu sagen, ob sie gleich mit einer asiatischen 

 Art ist, vpenn diese bisher nur in Klein- Asien bekannt ist. Nur damals 

 wird die Zusammenstellung einer vollkommenen, fehlerlosen Flora der 

 uralten Balkanshalbinsel moglich, bis alle ihre Lánder in verglei- 

 chender Weise floristisch durchgeforscht werden. 



Neuerdings erschienen auch einige Abhandlungen iiber die 

 Pflanzen Bulgariens, zu deren Inhalte ich mir auf dieser Stelle meine 

 Bemerkungen und Antworten beizufiigen erlaubte. Es sind zunáchst 

 die Abhandlungen des H. Dr. A. von Degen (Óst. bot. Zeitschr. 

 1892. 12 und 1893. 2), dann die kritische Abhandlung des H. Dr. 

 V. von Borbás (Természetrajzi Fiizetek 1893. XVL 1), aus der 

 ich manche Belehrung schópfen konnte. Interessante Beziehungen 

 zwischen den bulgarischen und albanischen Pflanzenarten fand ich in 

 dem neuesten Werke von Dr. R. von W e 1 1 s t e i n iiber die Flora von 

 Albanien. Diese Arbeit kam mir leider erst die letzten Tage in die 

 Hánde, so dass ich mir die Besprechung einiger wichtigen Punkte 

 fiir die Nachtráge 1894 vorbehalten muss. 



