38 XXXVII. J. Velenovský 



Bulgariae praecocissima florens jam initio maii. Vidi eam ad 

 Burgas locis pluribus, ad Kálali, Sliven, Sotira, Aitos, Anchialos. 

 Caulis est semper monocephalus, nanus, pro more folia radicalia 

 vix vel parum excedens foliosus. Indumentum araneoso-canum 

 et puberulum. Folia inferiora petiolata oblongo-elliptica, ob- 

 longo-spathulata et oblongo - obovata , plus minusve profunde 

 pinnati-lobata lobo terminali latiori magno integro. Folia caulina 

 latiuscule lineari-oblonga integra vel margine obsolete denticulato- 

 undulata basi angustata sessilia non vel brevissime decurrentia. 

 Capitulum ovatum eo C. orhelicae Vel. saepius majus basi rotun- 

 datum phyllis iis C. orhelicae vix latioribus. Flores ochroleuci. 

 Rhizoma elongatum saepe incrassatum fibras tenues et tubera 

 elliptica ovata nuce (Jaglandis) saepe haud minora sucosa ge- 

 rens. Non miror, si, ut Boissierus memorat, in Oriente (an 

 etiam in Bulgaria?) comedantur. 



C. orhelica Vel. Fl. bulg. p. 310. Auf den Etiquetten der Heldreich's 

 Centurie 1892 findet man bei der C. orhelica von Saloniki fol- 

 gende Bestimmung : C. alhida Ces. {■=. C. orbelica Vel. fide Ha- 

 lácsy). R. v, Halácsy belehrt uns also, dass die C. alhida Ces. 

 und C. orhelica Vel. gleich sind. In meinem Buche (1. c.) 

 kann man aber ganz deutlich von dieser Identitát lesen, denn 

 es steht dort geschrieben : C. orhelica Vel. (C. variegata All. /?) 

 albida Grsb. Spicil.). Der Name C. alhida Ces. apud Grsb. ist 

 aber wieder nur ein nomen nudum, weil die beigefůgte Beschrei- 

 bung „rádio ochroleuco" bei einer C. variegata^ wo die C. orhe- 

 lica iiberhaupt ihre Stelle nicht haben kann, kann fiir keinen 

 Botaniker massgebend sein. Wenn nun die C. alhida auch vom 

 Rilo erwáhnt wird, wo eben die C, orhelica vorkommt, so ist es 

 heute wieder nicht entscheidend, weil in diesen Gegenden noch 

 andere gelbbliihende Centaureen aus dieser Verwandschaft (C. 

 nyssana, C. Velenovskyi, C. Thirkei) vorkommen. Demzufolge 

 muss man immer die C. alhida als zweifelhaftes Synonymon 

 der C. orhelica annehmen. 



C. Velenovskyi Adamovič, Oest. bot. Zeit. 1893. In m. Rhodope 

 ad Demir Kapija et Singirli legit amic. Reiser. Plantae rbodo- 

 penses pertinent ad formám corollis ochroleucis, caeterum cum 

 speciminibus serbicis corollis coeruleis optime conveniunt. Haec 

 species spectat in cyclum C. montanae L., C. axillaris W., C. 

 canae S. S., C. napuliferae Rocb,, C. orhelicae Vel. et C. nyssanae 

 Petr. 



