26 



XXXIX. Edvin Bayer 



tak že můžeme souditi, že čepel celá byla aspoň 6 on dl. Střední 

 nerv je V2 """ ^^^^f skoro stále stejnou tloušťku zachovávaje. Nervy 

 sekundární jsou značně tenčí a vycházejí dole v úhlu ostřejším, čím 

 výše pak vždy tupějším, ale rozpjetí úhlu 45° sotva dosahujícím, 

 jdou skoro přímo jen maloučko se ohýbajíce. Teprve u kraje po- 

 zvolna se zahýbají nahoru, aby v mírném oblouku připojily se ku 

 nervu vyššímu. Celá nervatura krásně je zachována; na obraze při- 

 loženém však provedení není daleko tak uhlazené jak se jeví na 

 originálu. Mezi vytčenými nervy sekundárními jdou parallelně s nimi 

 tenčí nervy sekundární, které však nedosahují kraje, nýbrž špička 



jich rozbíhá se záhy v pletivo třetího řádu 

 mezi ntrvy prvými. Z těchto nervů sekun- 

 dárních vycházejí podobně i po stranách 

 tertiarní žilky dopadajíce kolmo na směr 

 původních nervů druhého řádu a tvoří pěkná 

 čtverhranná nebo polygonalní políčka stejno- 

 měrně po listu rozložená. Čepel se patrně 

 dole nejprve rychle a pak volněji oužila do 

 řapíka. List byl dosti silný, jak rezavožlutá 

 hmota z otisku odpryskující ukazuje. 



List náš dá se porovnati s rozličnými 

 rostlinami. Zejména podobny jsou Diospyros 

 a Myrsinaceí některé. Z fossilních je nej- 

 bližší Heerův Diospyros primaeva^ ku kte- 

 rému také zbytek ten klademe. Tak ku př. 

 obr. 5c. tab. LXL Heer: Fl. foss. arct. díl 

 VIL p. 31 (Patoot, nejvyšší křída) souhlasí 

 velice co do podoby i nervatury s naším 

 listem, ačkoliv zase fig. a, h tamtéž jsou 

 příliš široké. 



Diospyros provecta Vel. (Velenovský: Die Fl. der bohm. Kreide- 

 form. tab. XXIIL fig. 5.) jest také velice podoben. Tvar listu, tloušťka 

 hlavního nervu a sítivo nervillů velice souhlasí s naším listem bře- 

 zenským, přece však nervatura tam vyobrazená je hustší a trochu 

 více parallelněji provedena než jak na našem exempláři vidno, tak 

 že zmíněná figura Heerova tomuto více odpovídá. 



Andromeda Parlatori Hr. z Ericaceí (Fl. foss. arctica, Bd. Vlg. 

 tab. XXL fig. 16 upomíná také dosti svou podobou i sekundárními 

 nervy na otisk březenský, ačkoliv listy na tab. XLIl. a v díle III. 



Obr. 18. Diospyros primaeva 

 Heer. Březno. Zpodní kus 

 (as %) listu. Krásná ner- 

 vatura originálu je na 

 obraze neuhlazeně podána. 

 V přiroz. velikosti. 



