30 XXXIX. Edvin Bayer 



? Quercus Charpentieri Heer. (an Celtis spec.) 



Obr. 20. 



Březno (Mayer). Měkký, šedý slin. 



Zachovala se jen hořejší část listu protažená v dlouhou, zubatou, 

 dosti širokou špičku, jejíž konec na otisku chybí. List musil býti 

 dosti pevný zejména na svém kraji. Střední nerv i postranní nervy 

 jsou tu dosti slabé, tenoučké. Spodní nervy našeho kusu vycházejí 

 pod velmi ostrým úhlem, kdežto hořejší, sekund, nervy odštěpují se 

 v úhlu daleko tupějším. 



Nervy sekundární vcházejí do zmíněných zubů, jež musily míti 

 tvrdou, ale jen tupou bradavku. Mezi těmito zuby byl kraj listový 



vrouben bezpochyby nervem, jak z širšího 

 obrysu můžeme souditi. 



í. V" -. *■ Zdá se, že otisk tento jest asi polovinou 



4*?-*'"! í menšího listu nějakého dubu. Úlomek dá se 



' . '' srovnati jediné s Heerovým Quercns Char- 



ř*»^'^ _, pentieri z gronl. třetihor. útvaru (Fl. foss. 



&^% .4 arctica VIL díl, tab. LXXIII. obr. 11—13.). 



I Zejména nervaturanaobr.il., 12, odpovídá 



y velice nervatuře našeho listu, zvláště nej- 



i spodnější, v ostrém úhlu vystupující nervy 



J a pak zubatost i pevnost listu vedou nás 



'-^:P'-^^-i^:^ k tomuto srovnání. Také list na tab. LXXIV. 



Obr. 20. ? Quercus Char- ^bv. 9. 1. c. dosti s naším se srovnává, ač- 



pentieri Heer. (an Celtis koliv náš list patrně měl povy táhlejší špičku 



spec.) Březno. Hořejší část a kratší i UŽŠÍ spodek. Co do zevnějšku jest 



listová bez špičky. V při- q^š otisk více poněkud podobnější špičkám 



roz. velikosti. jj^j.^ j^j^^ triholeti vyobrazeným tamtéž na 



tab. LXXIII. obr. 8. a zvláště obr. 9., ale 



běh nervatury se tu neshoduje. Na téže rostlině vidíme zvlášť také 



vyobrazený, silně vroubený kraj listu mezi zuby, co by ji našemu 



nálezu přibližovalo, avšak u naší rostliny nebyly zuby tak ostnité, 



nýbrž krátké a tupě ukončeny. Quercus Lyelli Hr. tamtéž, neshoduje 



se také svou nervaturou. Může býti, že úlomek březenský představuje 



zcela nový druh, přece však jeví ku Heerově dubu velikou příbuznost, 



a uvádím jej tedy pod tímtéž jménem. 



Ku srovnání podávám zároveň Heerův popis jeho gronland- 

 ského listu : 



