38 XXXIX. Edvin Bayer 



spur 4 mm Ig., wovon die Hálfte der freien Blattspreite zukommt, 

 di in der Mitte des Rúckens mit einem festen auch an plattge- 

 driickten Bláttern gut wahruehmbaren Kiele versehen ist und gegen 

 die Spitze hin ganz wenig gebogen, am Ende in ein feines, sehr 

 scharfes^ aber kurzes Spitzchen hinauslauft, was an der beigegebenen, 

 vergrosserten Figur 8 noch nicht ganz naturgetreu wiedergegeben ist. 

 Der Zapfen ist scheinbar rundlich 1 cm Ig. und ebenso breit, allein 

 man sieht an dem Originál, dass der Zapfen oben abgebrochen ist 

 und wahrscheinlich noch um die Hálfte lánger sein diirfte, was ich 

 aus der Grosse der obersten erhaltenen Zapfen-Schuppen annehmen 

 muss. Unten ist der Zapfen gut erhalten, nur die Schuppen sind ein 

 wenig gepresst, die obere Hálfte desselben ist dagegen vorne abge- 

 sprungen, so dass man theils nur die Abdriicke der Schuppen und 

 zwar von der Seite als auch von unten, theils ihre noch erhaltenen 

 Stiele sammt der Zapfenspindel wahrnehmen kann. Die Schildchen 

 sind rundlich 3 mm breit und wie eine Schuppe sehr schon zeigt, 

 tragen sie in der Mitte einen etwa 1 mm breiten, etwas erhabenen 

 und ein wenig nach oben gesetzten Umbo, der sich von der tief- 

 braunen Farbe des Schildchens durch seine hellere Oberíiáche schon 

 abhebt und in seinem Centrum eine ausserordentlich deutlich ausge- 

 prágte, concave, lángliche Narbe nach dem abgefallenen Mucro fiihrt, 

 die sich aber nicht von der linken zur rechten Seite also transversal 

 hinzieht, sondern medián der Lange nach daraufsitzt; es war also 

 der Mucro unten verzogen und abgeplattet und zwar umgekehrt^ als 

 es bei den sehr áhnlichen Zapfenschildchen bei Sequoia semper virens 

 der Fall ist ; dafiir spricht auch die Form der Schuppenblátter. Nebst 

 dem entsprechen die Schildchen mit ihrer angenfállig rauher, wie 

 ausgefressener Oberfláche vollstándig denen der Sequoia sempervi- 

 rens, so dass wir nach allem sicher schliessen durfen, dass hier nur 

 ein Sequoia-Rest vorliegt. 



Ich hábe mir viel Miihe genommen, diese Sequoia mit den áhn- 

 lichen bisher beschriebenen fossilen Zweig- und Zapfen-Resten, so 

 weit ich ihrer Bilder habhaft werden konnte zu vergleichen. In dem 

 bohm. Texte hábe ich diese Verháltnisse eingehend beschrieben, an 

 dieser Stelle muss ich mich nur mit folgender kurzer Bemerkung 

 begniigen. 



Der Seq^. fastigiata Heer (non S. fastigiata Vel. [Stbg sp.]) áhnelt 

 die Priesener Sequoia ein wenig, allein die Schuppenblátter stimmen 

 nur hie und da iiberein, meistens sind die der Seq fastig. weit spi- 



