Rostlinstvo vrstev březenských. 39 



tziger; vergl. tlie iin bóhin. Texte citirten Figuren. Sie kann nicht 

 identisch sein mit imserem Fossil. 



Seq. ambigua Heer hat weit stárkere, obzwar sehr áhnliche 

 Schuppenblátter, die aber, was die Spitze anbelangt, unter einander 

 sehr abweichen. leh. kann auf keinen Fall diese beiden Sequoien als 

 identisch hinstellen. 



Seq. gracilis Heer, vergleiche die wortlich citirte Stelle Heeťs 

 im bohm. Texte. 



Seq^. Couttsiae Heer steht der unseren sehr nahé, allein Heer 

 sagt (Fl. foss. arct. I. Bd. p. 94.) : „Die Blátter sind schuppig, an 

 die Zweige angedriickt, einzelne vorn zugespitzt und sichelfórmig ge- 

 Tcriimmť'-. Dieses passt also auch nicht gut im Vergleich zu unseren 

 Schuppenbláttern, nebstdem sieht man, dass die Blátter in den Ab- 

 bildungen Heeťs ziemlich variabel sind, die Priesener dagegen voll- 

 stándig coustant, ganz gleichmássig schon entwickelt, erst gegen die 

 Spitze zu ganz wenig nach Innen gekriimmt. Die feine Spitze ist zwar 

 scharf, immer aber kurz entwickelt und úberall in dem Thonmergel 

 kenntlich. 



Sequoia minor Vel. (Neue Beitg. z. K. d. Pfl. d. bohm. Ceno- 

 mans. Sitzb. d. kongl. bohm. G. d. W. 1886.) kann auch nicht mit 

 unserer Art verwechselt werden. Obzwar die Aeste etwas áhnlich 

 sind und die Schuppenblátter an die Priesener erinnern, sind doch 

 die Zapfen der S. minor kleiner und rund^ die Schildchen sehr regel- 

 mdssig^ rhombisch, bis quadratisch gebaut und schon ^íaíí abgedruckt, 

 wie ich auch an den Lidicer Exemplaren Velenovský's gesehen hábe. 

 Auch der Urabo ist klein und centrál gestellt. 



Man konnte noch Olyptostrohus- und Taxodium- Zweige mit der 

 Sequoia lepidota vergleichen. Es ist nicht zu láugnen, dass die Schup- 

 penblátter sehr áhnlich sind denjenigen der beiden genannten Gat- 

 tungen (vergl. besond. Ettingsh. Fl. v. Bilín Taf. X. und XI.), trotz- 

 dem kann man die Priesener Coniferen bei Beachtung des grtindlich 

 studirten Zapfens nicht hierherziehen. Mit Riicksicht darauf muss 

 man die fossilen Reste von Priesen nur zu Sequoia rechnen. 



Ceratostrobus echinatus Vel. 



Fig. 10. 



Hostím (Bukovský). Harter, weisser Plaener. 

 Blátter pfriemlich, fest, lederartig, aus breiter Basis gegen die 

 Spitze hin allmálig verschmálert, sichelfórmig gebogen, regelmássig, 



