46 XXXIX. Edvin Bayer 



vielleicht nur von dem Zusammenschrumpfen der Rinde hemihren 

 auf die Art, wie es bei manchen Pflanzen (grob z. B. bei Viscuiii 

 album) geschieht, wenn sie eintrocknen. Von den decussirten 

 Schuppen, die besonders Veleno vský bei seiner Frenelopsis hervor- 

 bebt, ist hier sicher nicMs zu sehen. Es sind zwar schuppenartige 

 Gebilde oberhalb einer jeden Insertionsstelle des Aestchens auf dem 

 Hauptaste wahrzunehmen, allein dieselben ábneln mehr einer Ge- 

 leukscheide oder áhnlichen nebenblattartigen Bildungen auf die Art, 

 wie wir sie bei Polygonům und áhnlichen Pflanzen wiederfinden. Des- 

 wegen glaube ich, dass dieses Priesener Fossil kaum zu der echten 

 Frenelopsis Velenovský's gehoren wird, sondern einer ganz anderen 

 Pflanzenkategorie, wie sich auch Heer bei dem Aularthrophyton Mas- 

 salongo geáussert hat, zuzuschreiben wáre. Ich hábe sie aber trotz- 

 dem mit den verschiedenen Frenelopsis-Abbild. verglichen (siehe den 

 bóhm. Text) und vorláufig zu der bóhmischen Art gestellt. Ich will 

 eben spáter, falls ich ein noch besseres Materiál auftreibe, diese sehr 

 interessante Priesener Pflanze eingehend studieren. Ich mache hier 

 noch darauf aufmerksam, dass einige Euphoi^hien-Aeste sehr áhnlich 

 gebaut sind z. B. Ewphorhia origanifolia (Ascension) ist besonders 

 áhnlich, E. huxifolia L. und E. hypericifolia L. (Portorico), will 

 damit aber nicht direct behaupten, dass obige Art damit in irgend 

 eine Verwandtschaft zu bringen wáre. 



Es ist iiberhaupt sehr wahrscheinlich, dass áhnliche Reste sehr 

 verschiedenen Pflanzen angehoren dúrften. 



? Quercus Oharpentieri Hr. (an Celtis spec.) 



Fig. 20. 



Priesen (Mayer). Weicher, grauer Thonmergel. 



Ein einziges Exemplár und zwar nur die obere Hálfte eines 

 lánglichen Blattes, dessen Spitze zungenfórmig verzogennnd gezáhnt 

 ist. Alle Nerven sind ziemlich fein. Die untersten Secundařnerven, 

 die an unserem Exempláre iiberhaupt noch zu sehen sind, laufen in 

 einem sehr scharfen Winkel aus, die obersten dagegen zweigen sich 

 in einem mehr stumpferen Winkel ab. Die Tertiaernerven sind nicht 

 gut gezeichnet, sie sind in der Abbildung zu dicht und zu schrág 

 durchgefiihrt. Die Nervatur des Originals ist mehr derjenigen von 

 Celtis australis áhnlich. Die Secundarnerven treten bis in die Žáhne 

 hinein, die Stumpf mit einem Wárzchen endigen und nach Allem 



