14 XLV. B. Klika und H. Simroth 



kanntlich die Fiihler und den Kopf ein, wobei das Vorderrand der 

 Sohle sich nach oben umbiegt und den Schluss des plumpen Cylinders, 

 den die ganze Schnecke vorstellt, bildet. Solíte die vorliegende Art 

 nicht die Gewohnheit haben, die Ruhezeit im Erdlochern zuzubringen, 

 so dass jener aufgebogene Sohlentheil den Verschluss des Loches nach 

 aussen ausmacht? Freilich miisste man annehmen, dass das Thier, 

 nachdem es in die Erde gekrochen ist, sich umwendet, um nachher 

 gieich wieder bequem herauszukommen. Unter dieser Annahme wiirde 

 die Ausfarbung des vorderen kurzen Sohlenabschnittes, welche der 

 Witterung bestándig frei ausgesetzt wáre, von selbst einleuchten. 

 Vielleicht auch genůgt schon das blosse Abheben des vorderen Sohlen- 

 endes wáhrend der Ruhe fiir die Pigmentierung. 



Allgemeine Bemerkungen. 



Entstehung und Begriff des Penis. 



leh hábe friiher, zuerst gelegentlich einer in mancher Hinsicht 

 anfechtbaren und angefochtenen Parmacellenarbeit, einen Unterschied 

 aufgestellt zwischen dem eigentlichen Penis und jener nicht immer 

 vorhandenen distalen Verdickung des Samenleiters , die ich ihrer 

 Funktion nach als Patronenstrecke oder Spermatophormstrecke be- 

 zeichnete. Die Unterscheidung grúndete sich lediglich auf die Diífe- 

 renz der Funktionen : die Spermatophormstrecke dient zur Erzeugung 

 der Spermatophora ; wo sie fehlt, wird fliissiges Sperma frei iibertra- 

 gen : der Penis ist das ausstiilpbare Begattungswerkzeug, welches den 

 Samen, mit oder ohne Patronenhiilse, in den Partner ubertrágt. 

 Die Consequenzen, welche die Unterscheidung im gefolge hatte, 

 waren mancherlei; eine der auťfálligsten war der Mangel des Penis 

 bei der Gattung Arion, die wohl eine Patronenstrecke besitzt, den 

 Copulationsakt selbst aber lediglich durch Ausstůlpung des Atriums 

 und der weiblichen Endwege besorgt, daher ich auch von einem 

 weiblichen Penis bei derselben reden zu sollen glaubte. 



Die Unterscheidung ist von den Conchyliologen im allgemeinen 

 kaum angenommen, wenigstens nicht streng durchgefiihrt. Und ganz 

 neuerdings glaubt von Ihering ^) den Unterschied in keiner Weise 

 anerkennen zu sollen; Arion z. B. soli einen áchten Penis haben, d. 



^) H. von Ihering. Morphologie und Systematik des Genitalapparates von 

 Helix. Zeitschr. f. wiss. Zool. LIV. 1892. 



