IQ L. F. K. Studnička 



chlípením, jak ony organy, avšak za to srovnávací anatomie náhled 

 ten nepodporuje. 



Dle dosavadních zkušeností svých musím považovati paraphysu, 

 která ve vyvinutém stavu jen nahodile na organy parietalní upomíná, 

 pouze za přeměněnou nejpřednější (a též nejstarší?) část tel cho- 

 rioidealních ; budu hleděti, abych na jiném místě otázku tuto objasnil. 



6. Parietalní organy obratlovců a oko larev Tunicatů. 



Již Graaf, jeden z prvých, kteří nás se zvláštní stavbou organu 

 parietalních seznámili, vyslovuje domněnku, že oko parietalní (tehdy 

 byl znám pouze jeden parietalní organ) jest homologické s nepá- 

 rovým okem, jež se nachází na dorsalní straně váčku mozkového 

 u larev Ascidií. Též Spencer (17.) ve svém velkém díle o parietalních 

 organech saurií vyslovuje se pro tento náhled. 



Jediný Béraneck (3.) ve své práci r. 1887 poukázal na to, že 

 způsob vzniku oka parietalního (jednalo se tu o organ parapinealní 

 saurií) jest odchylný od vzniku oka Ascidií (prvé vzniká vychlípením 

 z mozku, druhé pak stluštěním stěny jeho) a že proto nejsme opráv- 

 něni organy ty homologisovati. 



V jednom z posledních sešitů časopisu Morpholog. Jahrbuch 

 zastává se Salenský (15,) znovu oné homologie, a sice hledí sro- 

 vnati svoje pozorování na larvě od DistapUa magnilarva s pozorová- 

 ními staršími o vzniku organu parapinealního saurií, jak jej dříve 

 vykládal Béraneck ; na novější náhled o samostatnosti epiphysy a pari- 

 etalního oka Salenský nemá zřetele. Dle jeho zkoumání vy chlipuje 

 se z přední části centrálního nervstva vakovitý oddíl, „Sinnesblase^\ již 

 starším autorům jako nejpřednější část mozku známa, a část stěny této 

 mění sevnepárové oko larvy. Salenský vidí v pochodu tom velikou 

 podobnost s vývojem parietalního oka saurií; „Sinnesblase" jest prý 

 homologická s Epiphysou reptilií, a jako z této po straně se vychli- 

 puje parietalní organ (starší náhled Béraneckův a náhled Klinckow- 

 stroemův), tak prý tvoří se na „Sinnesblase" oko ascidie. Salenskému 

 patrně nebylo známo , že epiphysa, u saurií rudimentární, jinde, 

 (u petromyzontů) jest vyvinuta v organ smyslový; tu by organ smy- 

 slový, kdyby byl správný náhled Salenského, měl odpovídati celé 

 „Sinnesblase". Vznik oka ascidie ze „Sinnesblase" a skladba jeho 

 konečně ani zdaleka neupomíná na parietalní oči craniotů. 



Homologie smyslových orgánů ascidií a craniotů vyhledávati 

 jest dosud těžko, zvláště dokud nebude provedeno dopodrobna srovnání 



