( 230 ) 



telles que je les aï décrites dans ma première 

 notice ? 



La rareté comparative de ces objets et d'autres 

 motifs que je m'abstiens de répéter, m'avaient 

 d'abord conduit à penser que ce pouvait être 

 un instrument destiné à l'immolation des vic- 

 times offertes en sacrifices. 



Si l'on considère les haches en général comme 

 des armes , et cette destination me paraît évi- 

 dente pour l'espèce dite ébauchée , on peut 

 admettre mon hypothèse sans être choqué par 

 une trop grande invraisemblance. Mais si au 

 contraire on considère toutes les pierres travail- 

 lées comme des outils , ma supposition tombe 

 dès l'abord. 



Ni l'une ni l'autre de ces opinions ne me 

 paraissent devoir être admises d'une manière 

 absolue et surtout exclusive. 



Dans un temps où l'usage des métaux devait 

 être fort restreint, l'emploi du fer, le plus pré- 

 cieux de tous , était presqu'ignoré. Les roches 

 dures obtinrent nécessairement la préférence 

 comme étant capables de recevoir un beau poli 

 et toutes les formes qu'on voulait leur donner. 



Dans les régions où la craie blanche secon- 

 daire et les calcaires lacustres forment le sol, on 

 employa le silex à tous les usages, et il servit à 

 fabriquer tantôt des ustensiles de ménage , 

 tantôt des outils propres aux ouvrages d'arts , 

 d'autres fois encore des armes pour la guerre. 



La forme de tous ces objets , quoique très- 



