( 233 ) 



remarquer qu'elle n'est pas proportionnée à la 

 longueur , et que le taillant est formé par la 

 rencontre de deux segmens de cercle à courbure 

 allongée. 



La longueur etlepoidsde ces pierres éloignent 

 toute idée d'emmanchement , à moins qu'on ne 

 suppose un manche en bois, très-long, très- 

 épais, d'une grande pesanteur, et par consé- 

 quent fort incommode. Il me paraît plus simple 

 de croire que ces pierres étaient tenues à la 

 main et dirigées diagonalement ; la lame pré- 

 sentée sur le plat enlevait peu-à-peu des co- 

 peaux comme le font le rabot et le ciseau du 

 menuisier ; il me semble que l'on pouvait ainsi 

 creuser un vase , applanir le fond d'une pi- 

 rogue, etc. 



Par exemple , on peut supposer ce qui du 

 reste est fort probable, que la curieuse embarca- 

 tion (i) formée d'un seul tronc d'arbre, et qui ap- 

 partient à notre Musée , a été travaillée avec les 

 outils dont nous parlons. Les contours extérieurs, 

 le bordagc et le dessous auraient été dressés au 

 moyen de haches emmanchées, et pom- faire le 

 plancher et creuser la petite cavité destinée à 

 recevoir le mât, on se serait servi, comme je 

 viens de l'indiquer , des haches de la seconde 

 section. 



(d) Mémoires de la Société Royale d'Emulation, 1834-35, p. 

 81-84, 



