(254) 



Par cette raison , je ne connais que quatre 

 morceaux qui puissent se rapporter à celte nou- 

 velle espèce d'instrumens , nous allons les exa- 

 miner successivement. 



Celui que l'on voit figuré fig. lo, est le 

 plus long de tous, il a o,'"i20 de longueur; son 

 diamètre, dans la plus grande largeur, est de 

 o,'"o6o ; il se termine en une pointe qui devait 

 être assez aiguë, puisque tronquée accidentelle- 

 ment , elle n'offre dans sa plus grande largeur 

 que o,'"oi5. 



Une portion de sa surface est encore brûle, 

 on compte sur la portion travaillée douze arêtes 

 qui séparent onze facettes , dont la largeur varie 

 de o,'"o2o à o,"'oio ; l'une de ces facettes offre la 

 même largeur dans toute son étendue , les autres 

 se rétrécissent de la base B au sommet A. 



On y remarque souvent de légères ondulations 

 transversales , ondulations que nous verrons plus 

 bas ressembler exactement à celles des couteaux 

 celtiques, voy. fig. 17. 



De deux autres masses l'une est très-courte, t"oy. 

 fig. 1 1 , c'est un fragment de la pointe, elle n'a 

 rien de remarquable ; la seconde, qui n'est point 

 figurée, est tronquée aux deux bouts , de manière 

 à laisser penser qu'elle n'a conservé que la 

 moitié de sa longueur primitive, son diamètre 

 est de o,'"o65 , sa longueur de o,"Moo , sa forme 

 est beaucoup moins conique, et ressemble da- 

 vantage à un parallèlipipède à angles très-émous- 

 sés , sa surface est brute en partie , et en partie 



