( 260 ) 



la partie corticale, le dos, prismatique dans toute 

 sa longueur, offre trois facettes ; la face concave 

 est plane; l'épaisseur de cet échantillon est rela- 

 tivement plus grande que celle du grand couteau, 

 aussi les côtés taillans sont-ils moins affilés ; cet 

 instrument est certainement plus fort et plus 

 solide que l'autre qui est d'une grande délica- 

 tesse , enfin le grand couteau diminue graduel- 

 lement d'épaisseur en approchant de la pointe, 

 tandis que le petit est presque aussi épais à 

 la pointe qu'au talon. 



Cet échantillon a été brisé , il présente une> 

 solution de continuité vers le tiers supérieur , 

 c'est-à-dire du côté de la pointe. 



Cette description , toute étendue qu'elle est, 

 ne saurait donner une idée de ces instrumens , 

 ni de la singulière impression qu'ils produisent 

 sur ceux qui les voient pour la première 

 fois. 



En effet, lorsqu'on cherche à se rendre compte 

 de leur mode de fabrication, il semble que la 

 pierre, au moment où elle n'avait qu'une con- 

 sistance pâteuse , ait été coupée par une lame 

 bien aiguisée, absolument de la même manière, 

 avec la même facilité et la même netteté que 

 l'est un morceau de fromage par nos couteaux 

 de cuisine. 



Quoi qu'il en soit , nos instrumens paraissent 

 avoir été détachés tout d'une pièce , la netteté et 

 la continuité de la section ne laissent aucun 

 doute à cet égard ; on voit par la fig. i4 , et par 



