( 262 ) 



tandis que d'autres en sont presque dépourvues. 



Si maintenant l'on suppose , ce qui n'aurait 

 pu avoir lieu qu'avec un instrument semblable 

 à une gouge légèrement évidée , qu'on en- 

 tame une masse de silex par un bout, de manière 

 à comprendre une ou plusieurs arêtes dans la 

 section , et qu'on prolonge cette section étroite 

 et effilée, on aura sans nul doute un couteau 

 exactement semblable à ceux qui sont ici figu- 

 rés fig. i4, i5 et i6. 



Pour rendre ceci plus clair et la démonstra- 

 tion plus rigoureuse, supposons une section 

 .transversale de la masse en silex figurée fig. lo, 

 nous obtiendrons un polygone fort irrégulier 

 fig. i3, dont tous les angles seront formés par 

 la rencontre de lignes courbes , dont la convexité 

 regardera le centre de la figure. On devine 

 aisément que ces lignes représentent les facettes 

 de la masse et les points d'intersection, les 

 crêtes qui séparent les facettes. 



Si l'on inscrit dans le polygone d'autres lignes 

 également courbes dont la convexité regarde 

 aussi le centre de la figure, et si on les trace de 

 manière à comprendre dans leur concavité un 

 ou plusieurs des angles du polygone comme cela 

 est représenté par les lignes d e, eg et h i, 

 on obtiendra de petites surfaces angulaires ad e, 

 e b g , i G h. 



Si d'un autre côté on représente la section 

 transversale des couteaux faite en différens en- 

 droits, on aura les fig. i/[, i5 et 16. 



