(90) 



dans cette voie de" progrès qu'un changement de 

 nomenclature, de classification, de signes, a déjà 

 ouvert aux sciences. Ce serait donc rendre un véri- 

 table service à l'art, que de présenter une nouvelle 

 clef formant à la fois une sténographie musicale et 

 une notation populaire. Cette nouvelle clef auxi- 

 liaire et non rivale des autres , serait destinée à les 

 suppléer seulement dans les cas où se révèle leur 

 impuissance. 



Les plus simples notions de la linguistique suffisent, 

 dans le parallèle d'une notation par hgnes et d'une 

 notation à la fois sténographique et alphabétique, 

 pour démontrer les avantages de cette dernière. 

 Mais cette notation n'étant, à l'égard des autres 

 clefs de la musique, que ce que celles-ci sont les unes 

 aux autres, ne deviendra jamais caduque, dans les 

 applications que l'on en pourrait taire à l'étude et 

 à l'enseignement de la musique. Sa spécialité sténo»- 

 graphique l'utilisera toujours indépendamment de 

 l'usage des sept autres clefs. 



Au progrès des signes graphiques , a été attaché 

 celui des lumières. Le progrès des idées et des 

 connaissances musicales sera donc en rapport avec 

 celui des signes qui les traduisent. Si ces prin- 

 cipes étaient admis pour la musique, les conséquences 

 à en déduire sont faciles à prévoir. 



Mais il serait inutile d'avoir rendu la musique beau- 

 coup plus facile à lire et à écrire, si un système 

 d'enseignement analogue n'y était adapté pour 

 donner un sens à la lettre morte et en faire sortir la 

 vie d'une bonne exécution. 



