( 11» ) 



par son caractère d'indétermination, bien loin d'être 

 un secours , est précisément ce qui forme toutes les 

 difficultés de la notation par lignes. Le plus simple 

 raisonnement suffirait pour démontrer ce fait, quand 

 même de nombreuses expériences contradictoires 

 dans l'étude comparée des deux notations , de la part 

 d'élèves placés sous les mêmes conditions, ne le ren- 

 draient point palpable. En effet, dans la notation ordi- 

 naire, pour connaître le nom d'une note, il ne 

 s'agit pas seulement de distinguer la position plus 

 ou moins élevée ou abaissée d'un point noir sur les 

 cinq lignes, les interlignes et leurs supplémentaires; 

 il faut percevoir toujours la clef en tête, et toutes les 

 lignes à la fois , pour être bien assuré que c'est 

 précisément tel point de la ligne et non pas le voisin 

 que l'exécution réclame . Pour l'intonation et la mesure 

 un son est juste ou faux, il est attaqué à temps ou il 

 ne l'est pas; il ne peut pas y avoir, sur cette règle in- 

 flexible de l'exécution musicale , de juste milieu ni 

 d'à peu près ; peu importe donc la position descen- 

 dante ou ascendante des notes sur les lignes. La 

 valeur d'une note doit être exacte , précise comme 

 la lettre d'un alphabet , et encore avec plus de ri- 

 gueur, puisque un ré hémol , si rapproché de Vut , a 

 bien moins de rapport avec ce dernier que n'en ont, 

 par exemple, les consonnes fortes t, p, f, avec leurs 

 similaires les consonnes faibles d, h, «, etc. Les 

 erreurs sur les intervalles les plus rapprochés au- 

 raient d'aussi graves conséquences pour l'exécutant, 

 que le déplacement des chiffres dans le calcul ; et 

 certes, où en seraient nos progrès en arithmétique, 



