( 330 ) 



Telle a été l'opinion des modernes sur cette ville 

 de Britannia ; quant au sentiment des anciens sur 

 Pythéas, qui est le premier qui ait rapporté cette con- 

 versation, il n'a point été uniforme. 



Eratosthènes qui écrivit cent ans après lui , un 

 livre sur la Gaule , intitulé Galatikon , et qui était 

 homme d'une grande érudition pour son époque, 

 puisqu'il eut connaissance des guerres et des migra- 

 tions des Gaulois en Grèce et en Italie, et qu'il parle 

 du Rhin et de la forêt d'Hercmie(l); Eratosthènes, 

 disons-nous , accorda une telle confiance au voyageur 

 marseillais , qu'il paraît avoir copié dans sa relation, 

 tout ce qu'il nous a transmis de la Gaule : il n'est 

 même pas le seul ancien, qui lui ait témoigné une 

 opinion si favorable , car nous voyons dans la géo- 

 graphie des Grecs par Gosselin, qu'Hypparque s'est 

 également servi de Pythéas pour son système géogra- 

 phique. 



D'un autre côté, Polybe qui comme on sait, a 

 voyagé en Gaule , et qui nous a fait connaître les 

 notions positives, mais bornées, qu'il avait recueillies 

 lui-même sur cette contrée ; Polybe , disons-nous, a 

 dédaigné de nous transmettre le détail des décou- 

 vertes de Pythéas. 



« Nous ne connaissons, dit-il (2), rien de l'Europe, 

 » qui est entre le ïanaïs et Narbonne, jusqu'au 

 » Septentrion : peut-être que dans la suite , nous 



(1) ScicUEratosthenis geographicorum fragmenta Goltengœ,1789. 



(2) Pilybe, lib. 3, cap. 7, t. i, p. 467. 



